Discussion:Peste

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

ancienne biblio[modifier le code]

Je copie-colle ici l'ancienne biblio qui était très insuffisante : il manque des ouvrages et articles essentiels et par contre il y a des articles d'importance très secondaire car très locale et des articles qui défendent un pdv ultra minoritaire et invalidé (maladie hémorragique) par les prélèvement d'ADN dans la pulpe dentaire.Luscianusbeneditus (d) 5 juin 2012 à 09:25 (CEST)[répondre]

  • (fr) « La peste de 1720 à Marseille et en France  : d'après des documents inédits… ». - Gaffarel, Paul (1843-1920) - Perrin & Cie 1911 - lire en ligne sur Gallica.
  • (en) C. J. Duncan et S. Scott, « What caused the Black Death? », , Postgraduate Medical Journal 2005;81, p. 315-320 (hypothèse d'une maladie hémorragique disparue, hypothèse qui semble aujourd'hui invalidée).
  • Discours très ample de la peste, divisé en trois livres ; adressant à messieurs de Tours, NANCEL, Nicolas (de). - Paris : Denys du Val [1]
  • (fr) Les chemins de la peste ; le rat, la puce et l'homme, Audoin-Rouzeau Frédérique : Presses Universitaires de Rennes 2003, Taillandier 2007
  • Yves Morvan, « La peste noire à Jenzat », Bulletin Historique et Scientifique de l'Auvergne, Clermont-Ferrand, vol. 92, no682,1984.

La peste est toujours présente des siècles après dans les restes humains[modifier le code]

Les archéologues disposent de tests de dépistage de la peste, car celle-ci peut être toujours dangereuse des siècles plus tard. Elle en a été détecté sur des restes du XVII siècle.

Article de presse de février 2009 
Ce qui a été retrouvé dans l'article, ce n'est pas le germe mais des traces protéiques. Donc aucun risque de contamination. J'ai corrigé en ce sens. Nguyenld (d) 24 février 2009 à 14:20 (CET)[répondre]
  • est-ce normal que Y. pestis ait été découverte dans les années 1800, mais qu'elle ait été "formellement identifiée" un siecle plus tot?? j'avoue que je ne comprend pas vraiment, la... --SR 26 mar 2005 à 15:49 (CET)

Attention au franco-centrisme[modifier le code]

On ne mentionne l'année de disparition de la peste que pour la France... et pour le reste de la Francophonie? Marianika 16 octobre 2005 à 19:43 (CEST) la Québécoise[répondre]


Bonjour Comment est-ce que on attrape la Peste bubonique, Par les puces?oui , les puces sont responsables des bubons, qui après la contamination , voient le jour.Comme les puces, accrochés au différents animaux,sucent le sang,et ensuite quitte l'animal pour changer d'horizon, et il est aussi intéressé par l'homme alors c'est à se moment la que l'infection surgit et créer la peste:la puce pompent le sang de l'homme.

Fusion § 1 et 2 ?[modifier le code]

Les 2 paragraphes 1 et 2 se recoupent partiellement, notamment en ce qui concerne les parties descriptions et traitements. Personnellement, j'aurais tendance à ventiler le contenu du § 1 dans les sous paragraphes du § 2. Quelqu'un a-t-il une autre idée ? --Mbzt 17 mai 2006 à 17:30 (CEST)[répondre]

Suppression de (et les femmes !)[modifier le code]

Homme devant de toute évidence être entendu ici dans le sens d'homo et non de vir, l'ajout précité a été supprimé comme non pertinent.

Lisant :"Dès 1899, différents vaccins (lymphe d'Haffkine, vaccin aqueux, lipo-vaccin, vaccin PST) vont être utilisés pour prévenir sans grands succès la peste. " ( http://www.pasteur.mg/Atlas-Peste/atlas%20peste%20historik.html ) j'ai voulu compléter l'article WK . Concernant le lipo-vaccin et le vaccin PST , je ne trouve rien d'exploitable . ???? Par ailleurs, je ne suis guère satisfait de l'emplacement de mes ajouts !--Trente7cinq (d) 22 janvier 2010 à 20:29 (CET) Pour le serum antipesteux, j'avais d'abord trouvé comme date d'invention 1908; voilà que je lis ailleurs 1896 !...--Trente7cinq (d) 22 janvier 2010 à 20:44 (CET)[répondre]

Hippocrate à Athènes[modifier le code]

        Le paragraphe est erroné. Il n'existe pas de texte d'Hippocrate sur la peste d'Athènes. La référence sur le Traité des "Airs, des Eaux et des Lieux" n'est pas pertinente car si Hippocrate parle bien de l'influence de l'air sur les maladies, il ne parle ni d'Athènes, ni de feux.
        Le seul texte qui parle de la peste d'Athènes est celui de Thucydide (histoire de la guerre du Péloponnèse). Ce dernier ne parle pas d'une présence d'Hippocrate, ni de l'utilisation de feux pour purifier l'air. La seconde référence à l'appui du paragraphe est l'ouvrage d'un chauffagiste du 19e siècle.
        Hippocrate à Athènes est une légende attribuée à Galien.--Pat VH 5 mars 2016 à 20:47 (CET)