Discussion:Philologie

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Langues, Littérature, Société, Culture et Histoire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Philologie** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

(Sujet non indiqué)[modifier le code]

Je pense que les bacheliers rechercheraient plûtot la définition de philologue (par exemple Antoine Adam). Rita Lejeune est une Philoloque née en 1906 en Bélgique.

Coquille concernant M. Pidal[modifier le code]

On donne comme dates de sa naissance et de sa mort (1869-1868). Je ne connais pas ce monsieur et n'ai pas la moindre idée des véritables dates mais il n'est sûrement pas mort un an avant sa propre naissance. :-) --74.59.175.180 (d) 16 mai 2009 à 04:40 (CEST)[répondre]

Corrigé. Merci

Xic _{[667 ]} 16 mai 2009 à 10:58 (CEST)[répondre]

Vérifier Rowling dans les personnages en philologie[modifier le code]

J'ai vérifié la biographie de Rowling et il n'est mentionné nulle part qu'elle a fait des études supérieures. Je ne vois pas pourquoi elle apparait dans la liste des personnes célèbres en philologie. Je n'ai pas supprimer j'ai seulement mis à vérifier et à décider donc.

Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une "philologue éminente" (certains ont peut-être fait un parallèle hasardeux avec Tolkien...), je supprime donc de la liste. Merci de cette remarque

Xic _{[667 ]} 25 février 2010 à 22:08 (CET)[répondre]

domaine de la philologie[modifier le code]

bonjour,

Il me semble réducteur de réduire la philologie à la linguistique historique. La philologie ne se limite pas à la linguistique mais à tout ce qui concerne une langue, donc y compris par exemple la syntaxe et l'orthographe. D'où vient cette définition si réductrice? --90.14.48.222 (d) 16 avril 2012 à 22:19 (CEST)[répondre]

Philologie "cognitive" ?[modifier le code]

Le renvoi à l'article Philologie "cognitive" me paraît faire problème car cette page n'est aucunement sourcée par des sources secondaires / tertiaires, abondance de liens rouges également qui semblent indiquer une page assez auto-promotionnelle pour cette "nouvelle" (?!) discipline. Laquelle discipline relèverait plutôt je pense d'une application des "sciences cognitives", à condition de la justifier (par des références solides!). Philologie cognitive: WP:PAS ? --Bruinek (discuter) 15 décembre 2018 à 11:02 (CET)[répondre]