Discussion:Photographie sous-marine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Plongée sous-marine et Photographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Plongée sous-marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie ou de la fusion d'une partie de l'article « Alexandre Hache » , sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a ensuite été supprimé. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Question & suggestions de 'mise à jour" du titre de cet article (renommer ou ... ?)...[modifier le code]
Bonjour à tous les contributeurs à cet article, et merci pour leur travail.
Aujourd'hui (et au contraire de son homologue anglophone intitulé Underwater photography), le titre de cet article exclut (étymologiquement) les photos prises en eau douce.
Or il me semble qu'avec le développement récent des GoPro, des drones subaquatiques et le travail de plusieurs cinéastes et photographes "subaquatiques", alors que les images vues par le grand public étaient autrefois largement majoritairement « sous-marines » (c'est à dire prises en mer), un nombre croissant de travaux concernent maintenant les milieux d'eau douces, tropicales, tempérées et parfois froides (dans les anciennes carrières où l'eau est souvent bleu et très claires, ou dans d'autres milieux (on a vu ces dernières années fleurir sur le net ou à la TV de nombreuses photos ou films faits dans des fleuves, rivières, mares, étangs, marais, etc.) dont par exemple dans quelques beaux reportages pour la TV sur ARTE ou ailleurs.
En relisant ce texte, je me suis posé une question : pour être plus juste et plus proche de la réalité, ne serait il pas intéressant de renommer cet article en "Photographie subaquatique" ou "Photographie et vidéo subaquatique" ? (en y intégrant un chapitre "Photographie sous-marine" et un chapitre qui aurait comme titre quelque chose comme "Photographie subaquatique en eau-douce"). Remarque : La wikipédia allemande a intitulé l'article correspondant "Unterwasserfotografie" (labellisé article de qualité), sans le réduire à l'environnement marin.
On pourrait aussi conserver cet article tel qu'il est (en l'améliorant tant que possible) et le considérer comme un "sous article" (ne rien voir de péjoratif dans cette expression) d'un article plus généraliste qui pourrait être intitulé Photo subaquatique (qui concernerait tous les types de milieux aquatiques, y compris rivières souterraines, eaux souterraines, canaux, réservoirs d'eau douce, etc. Si la matière encyclopédique est suffisante on pourra aussi peut-être créer un sous-article spécialisé sur le thème de la photo subaquatique en eau douce.
--Lamiot (discuter) 11 mars 2015 à 22:23 (CET)
- Je pencherais pour le renommage en photographie subaquatique, terme qui correspond au titre des articles liés dans les autres langues : Unterwasser (de), Underwater (en), subaquàtica (ca), etc. Culex (discuter) 12 mars 2015 à 05:49 (CET)
Déplacé depuis Wikipédia:Fusion technique.--Champeillant (discuter) 18 août 2022 à 01:44 (CEST)
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Seul l'ajout d'un résumé a été demandé lors du débat, mais pratiquement aucune info n'était sourcée. J'ai fusionné le prix, le reste ne me semble pas fusionnable. À vérifier, en créditant l'auteur de l'info du prix... --Sherwood6 (discuter) 18 août 2022 à 00:25 (CEST)
@Sherwood6 Tu peux vérifier si cela correspond à ta clôture...--Champeillant (discuter) 18 août 2022 à 01:44 (CEST)
