Discussion:Phylum
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Biologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Division (biologie) (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Division (biologie) » pour connaître la liste de ses auteurs.
Homonymie[modifier le code]
Comme Embranchement est un mot qui a plein d’homonymes, j'ai:
- renommé Embranchement en Embranchement (biologie)
- créé la page Embranchement (homonymie)
- essayé de changer tous les liens de Embranchement vers Embranchement (biologie).
3 mars 2006 Liné1
Langue[modifier le code]
Phylum, phyta, mycota sont des mots grecs et non latins ; pour cette même raison, utiliser phyla comme pluriel de phylum est un barbarisme.
- En taxonomie tous les termes utilisés sont réputés latins quelle que soit leur origine, latine, grecque ou même chinoise. De plus phylum est bien un terme latinisé, le mot grec correspondant est phylon. L'utilisation du pluriel phyla n'est par contre pas conseillée du point de la réforme de l'orthographe de 1990 (phylums conseillé). Iossif63 (d) 22 juin 2012 à 19:30 (CEST)
problèmes[modifier le code]
La distinction règne animal - végétal fleure le 18 ou le 19ème siècle !
Il est mentionné la notion discutable de protiste sans développements. Les amibes, les Plasmodium… sont où ????
Il me semble donc que l'ensemble mérite un sérieux travail de refondation. Jnjoffin (discuter) 13 septembre 2022 à 21:47 (CEST)
Fusion entre Division (biologie) et Embranchement (biologie)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
(Toutes mes excuses s'il s'agit d'un marronnier.) Si j'ai bien compris (et c'est ce que disent les deux articles, le premier plus clairement que le second), le distinguo entre les deux termes est une question d'usage, pas de principe. Il me semble donc qu'un unique article est préférable. Pour le titre, je crois comprendre que le premier est plus actuel mais je ne suis pas qualifié pour en décider. — Ariel (discuter) 13 juillet 2022 à 08:15 (CEST)
Pour fort. Un unique article présentant l'ensemble du sujet est bien préférable, notamment pour donner l'explication dès l'introduction au lieu de laisser le lecteur peiner à trouver la note de bas de page :
D'après les pages liées, je crois que l'article fusionné peut s'appeler « Phylum », on peut facilement mettre un sous-titre « Embranchement, Division, Divisio » pour compléter.« Un embranchement en zoologie, ou division en botanique, est traditionnellement caractérisé par une description schématique appelée « plan d'organisation ». »
Frenouille (discuter) 21 août 2022 à 18:09 (CEST)- D'accord a priori pour le titre « Phylum », appellation internationale et couvrant la botanique tout autant que la zoologie. — Ariel (discuter) 28 août 2022 à 06:55 (CEST)
- Pour fort. Intérêt de regrouper les articles pour faciliter l'accès à l'information. Le terme « phylum » paraît tout indiqué pour servir de titre à la page commune. Pour ajouter à ce qui a été dit à propos de botanique et de zoologie, ce même terme est reconnu par la littérature anglophone pour désigner ce rang chez les bactéries (cf. cette décision de l'ICSP en 2021). Gaspy42 (discuter) 11 novembre 2022 à 18:30 (CET)
