Discussion:Pierre-Antoine Capton

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Football, France, Sport et Télévision.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Pierre-Antoine Capton** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Bandeau "avantage non déclaré"[modifier le code]

Je découvre choqué la mise en place de ce bandeau que je ne connaissais pas. Il semble résulter de [cette mise à jour]. Bien que peut-être pas tout à fait neutre sur la forme l'info est réelle et sourcée. Le membre Milana75 semble être inscrit depuis 2010 et sans histoire. J'en appelle à mon camarade H4stings : pour son expérience wiki ainsi que l'auteur du bandeau Jules* : pour voir si l'on peut trouver une solution. Merci. Guigui (discuter) 3 décembre 2020 à 18:56 (CET)[répondre]

Bonjour @Guigui,

Le bandeau est dû aux ajouts de Titi220 et Tycoon68, très fortement suspectés d'opérer des contributions rémunérées non déclarées, en plus d'abus de faux-nez. Cf. Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2020#Titi220, Mimi310 - 20 novembre. Rien à voir avec vous ou Milana75.

Bien cordialement, — Jules* ^Discuter 3 décembre 2020 à 19:11 (CET)[répondre]

Merci à vous deux. @Guigui pour que tu puisses enlever le bandeau, il faudrait vérifier et neutraliser ces ajouts-ci.

H4stings ^d 4 décembre 2020 à 02:49 (CET)[répondre]

Informations[modifier le code]

Indiquer que Bernard Arnault est "milliardaire" n'apporte aucune information de fond pertinent, mais peut au contraire être vue comme une manière de discréditer et de cataloguer. C'est d'autant plus problématique que la même modification est faite dans plusieurs articles, par le même contributeur (le journal l'opinion par exemple) laissant penser à une arrière-pensée politiquement orientée. Il n'y a donc pas lieu de faire ces ajouts. Authueil (discuter) 22 mars 2023 à 21:52 (CET)[répondre]

wp:neutralité, ce principe même fondateur de wikipedia est inaliénable : aucunement celui de la mêlée. Wikipedia inclut des informations de présentation factuels. On n'édulcore pas des biographies en omettant de mentionner des faits factuels établis. Le lecteur a un libre arbitre. Wikipedia n'a pas pour vocation d'écrire des hagiographies. Iennes (discuter) 22 mars 2023 à 22:41 (CET)[répondre]

Je ne comprend pas votre réponse, qui relève de la langue de bois. Est-ce une volonté de votre part de na pas dialoguer pour continuer à passer en force ? Authueil (discuter) 23 mars 2023 à 07:45 (CET)[répondre]

Le mot milliardaire apparait dès la première ligne du RI de Xavier Niel, c'est quoi le problème de le présenter comme tel ici ou ailleurs ? Football Lab (discuter) 23 mars 2023 à 08:57 (CET)[répondre]

Cette information, sur la page de la personne, c'est une chose qui peut se comprendre. Faut-il, sur toutes les autres pages où Xavier Niel est cité, mettre systématiquement "le milliardaire Xavier Niel" ? Et si oui, faut-il le faire pour tous les milliardaires ? Authueil (discuter) 23 mars 2023 à 09:22 (CET)[répondre]

Xavier Niel est déjà présenté comme milliardaire sur les pages de Causeur, du HuffPost, de Lège-Cap-Ferret, de l'hôtel Lambert, de hôtel de Bauffremont, d'Yves Lecoq et Audrey Bourolleau, sans que ça ne dérange personne. Football Lab (discuter) 23 mars 2023 à 10:03 (CET)[répondre]

Moi ça me dérange, mais je ne suis jamais allé sur ces pages, sinon, j'y aurais aussi ouvert les débats. Accessoirement, il y a aussi pas mal de pages où cela n'est pas mentionné. Qu'est ce qui justifie qu'on le mette ou pas ? Ce débat est ouvert ici, restons sur le fond, plutôt que de faire du pikatchu. Authueil (discuter) 23 mars 2023 à 12:42 (CET)[répondre]

Ce sont des choix éditoriaux. Quand on présente les actionnaires d'un groupe ou l'acquéreur d'un hôtel particulier ça a du sens. Même dans Le Monde que Niel co-détient on trouve des articles où il est présenté comme "le milliardaire". Est-ce pour le discréditer ? Je crois pas. Football Lab (discuter) 23 mars 2023 à 13:35 (CET)[répondre]

Je suis assez réservé sur le qualificatif de milliardaire, qui me semble apporter peu d'information à l'histoire (ce n'est pas parce qu'il est milliardaire que Niel a investi dans la société en question). Par contre qualifier les deux d'« hommes d'affaires » ou d'« investisseurs », pas de souci. H4stings ^d 23 mars 2023 à 14:31 (CET)[répondre]