Discussion:Pierre-Marie Delfieux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Information communiquée par le magazine La Vie[modifier le code]
Bonjour Molena Jesaphie (d · c · b) et Un paio di piccioni (d · c · b). Le quotidien La Croix et le magazine La Vie étant considérés comme des sources sérieuses, il n'est pas possible de supprimer une information publiée par ces journaux lorsqu'elle permet de référencer une information directement liée à la personne dont l'article est le sujet.
Pour toute discussion, n'hésitez pas à poursuivre ici.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 26 décembre 2019 à 15:43 (CET)
Discussion effacée sans l'ombre d'un scrupule[modifier le code]
Que faites-vous de la politesse Monsieur Kikuyu3 ?
Si le peu d'informations, sans doute inconnues des médias, que j'ai données ne vous plaît pas, vous auriez pu m'en avertir simplement plutôt que de claquer la porte. Les utilisateurs de wikipédia ne connaissent pas forcément vos codes. Francis Maleval (discuter) 9 mai 2022 à 23:44 (CEST)
- Bonjour @Francis Maleval. Cet article étant depuis longtemps dans ma « liste de suivi », je viens de prendre connaissance de votre commentaire et du coup je suis allé voir ce qu'avait fait @Kikuyu3.
- J'ai donc lu votre texte mis de côté car hors-sujet, il n'y a aucun « claquement de porte ». Ce contributeur a même pris le soin de vous expliquer cette action en évoquant des « Considérations personnelles ».
- Je ne peux qu'approuver son action après avoir lu ce que vous aviez écrit. En effet, nous sommes ici dans la page de discussion de l'article, les commentaires personnels sur le sujet de l'article sont hors-sujet. Une page de discussion d'un article n'est pas du tout un blog, mais c'est une page destinée à proposer des améliorations, des compléments, des corrections ... de l'article dont il est la page de discussion. Tous les wikis fonctionnent ainsi, c'est le principe même de la technologie wiki. Il n'y a aucun code derrière tout cela.
- En conclusion, n'hésitez pas ici à proposer une amélioration de l'article et nous en discuterons. Ce sera un très bon travail collaboratif.
- Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 mai 2022 à 06:31 (CEST)
- Ooooohhhh ! quelqu'un qui donne des leçons gratuitement ! Comme c'est gentil, merci, @Monseigneur Maleval. Et c'est des leçons de politesse en plus. Monseigneur est trop bon... Merci, merci, merci !
- Alors déjà pour la politesse, on m'avait dit "Bonjour, s'il vous plaît, merci", des trucs comme ça... Ça marche plus ? Vous avez des nouvelles règles ? On m'avait dit ne présume pas le mal chez l'autre, mais regarde-toi sans complaisance : que savez-vous du nombre de mes scrupules et de la longueur de leur ombre, lorsque j'ai effacé votre message. Parce que votre "message", ce n'était pas une discussion, Monsieur Maleval. Les mots ont un sens, il conviendrait d'éviter de les galvauder, et de déformer ce que disent les interlocuteurs y compris ce qu'ils ne disent pas. Ça, c'est la politesse, Monsieur, comme c'est la politesse de notifier convenablement son interlocuteur, en sorte qu'il sache qu'on s'adresse à lui, parce que votre notif au-dessus, elle ne fonctionne pas vu que vous n'avez pas respecté la syntaxe. Comme c'est aussi une politesse DE BASE de respecter les usages en cours dans une communauté quand on y participe comme vous depuis 2015. ET ce n'est pas particulier à Wikipedia, Francis Maleval, c'est partout dans la vraie vie.
- On en reparle dès que vous êtes disposé à vous y mettre. Et pour vos excuses, c'est quand vous voulez.
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 mai 2022 à 12:03 (CEST) et merci @AntonyB pour la notif et pour l'argumentaire en défense, mais je doute que tu rencontres une oreille réceptive quand tu jette un oeil à l'historique des contribs depuis 2015.