Discussion:Pierre (prénom)

Supprimer la section Autres

Je propose de supprimer la section Autres. Autant les parties précédentes sont pertinents (liste des gens appelé par le prénom pierre). En effet :

• ces personnanges sont surtout connus sous le nom unique de Pierre; leur nom civil complet est parfois conservé, parfois non.
• depuis au moins le bas-moyen-age jusqu'au haut moyen-age, le prénom était en fait le nom unique avant que la poussée démographique ne pousse à rajouter un surnom; il n'a donc pas la meme unicité et la meme importance dans la désignation de quelqu'un par rapport aux périodes suivantes.

Pour les autres :

• on ne les connait pas sous le prénom Pierre mais plutôt sous leur nom. Ie on va parler de Poujade, Proudhon, Waldeck-Rousseau, ... mais pas de Pierre pour les désigner.
• il n'y a pas de telle systémicité pour les autres prénoms
• cette liste est condamnée à rester à jamais incomplète
• son intérêt encyclopédique est douteux
• enfin, une liste ne répond pas aux critères d'admissibilité de wikipédia.

Des commentaires ?

Soig 4 septembre 2006 à 19:39 (CEST)

La liste générée automatiquement (voir

• Pour l'ensemble des articles sur les personnes portant ce prénom, consulter :
  • la liste des articles dont le titre commence par ce prénom
  • les listes produites par Wikidata : Liste des personnes de prénom « Pierre » — même liste en incluant les éventuels prénoms composés qui contiennent « Pierre ».
    ) devrait résoudre le problème des « autres ».

• Pierre de Montreuil / Pierre de Montereau : même genre de remarque, en quoi Pierre ferait-il plus partie du « nom principal » que d'autres ? (Note : néanmoins, il n'est pas cité dans la liste des pages commençant par Pierre... pourtant la page existe.)

Teuxe (d) 16 avril 2010 à 22:03 (CEST)