Discussion:Pierre Allorant

Pertinence de certaines informations contenues dans cet article

Certaines des informations contenues dans cet article (le lieu de résidence de la personne, son baccalauréat, les collèges fréquentés, le fait que cette personne enseigne en licence et en master comme n'importe quel universitaire, le fait qu'il ait changé le nom de certaines salles de la faculté de droit) ne comporte qu'un intérêt limité, à usage principalement privé. Elles n'ont pas leur place sur une page Wikipedia, sauf si l'on considère Wikipedia non comme une encyclopédie collaborative mais comme un outil de promotion personnelle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacques de Révigny (discuter), le 10 décembre 2020 à 14:05 (CET)

Je ne partage pas le point de vue de Jacques de Révigny, qui s'obstine à vouloir supprimer bon nombre d'informations sourcées. Les études d'histoire de l'intéressé, ses débuts dans l'enseignement secondaire puis sa rencontre avec Michel Pertué l'ayant conduit à devenir professeur des universités sont essentiels pour comprendre son parcours atypique. Contrairement à ce qu'il affirme dans son commentaire de diff, ces éléments ne relèvent aucunement de sa vie privée. Son action à la tête de la faculté de droit, d'économie et de gestion d'Orléans est notable en ce qu'elle reflète le progressisme de son action (notamment le baptême d'amphithéâtres du nom de femmes illustres). En outre, toutes ces informations sont sourcées, si bien qu'il serait opportun de juger la pertinence de telles informations à l'aune des règles de l'encyclopédie et non d'appréciations personnelles. — amiral Bouclettes (✉) 10 décembre 2020 à 14:42 (CET)

Le fait que des informations soient sourcées ne signifie rien quant à leur intéret. D'abord la source peut être discutable (qui en est l'auteur?) Ensuite et surtout il convient desouligner que, s'agissant d'un personnage public d'importance locale, la multiplication des informations sur son parcours scolaire et son lieu de résidence ne fait pas sens. Il faut adapter la quantité d'information au sujet. J'attends toujours qu'on explique ce que la connaissance de la série du bac ou du nom des collèges d'enseignement de M. Allorant apporte à cet article. Enfin M. Bouclettes, le parcours de M. Allorant n'a rien d'atypique chez les hisoriens du droit. Je persiste donc dans ma demande de suppression d'éléments superfétatoires et dépourvus de neutralité. --Jacques de Révigny (discuter) 10 décembre 2020 à 16:52 (CET)

Source pour la suppression de la capacité en droit

 Jacques de Révigny : vous avez récemment sourcé votre modification portant sur la suppression de la capacité en droit en insérant en guise de référence une photographie d'un compte-rendu du conseil de gestion de la faculté. Outre le fait que je m'interroge sur la façon dont ce document interne s'est retrouvé téléversé par vos soins dans le domaine public, je suis au regret de vous informer qu'une image elle-même non sourcée ne constitue pas une source au regard de la recommandation relative aux sources. Aussi, je me vois contraint de retirer cette référence non-conforme et de vous demander de bien vouloir citer une source fiable et objective. Sincèrement, — amiral Bouclettes (✉) 10 décembre 2020 à 19:49 (CET)