Discussion:Pierre Jouventin

Passage en modèle "lien web"... C'est aussi bien et c'est uniformisé avec le reste de la page.--34 super héros (discuter) 26 septembre 2022 à 11:37 (CEST)

Admissibilité

Bonjour,

je viens vers vous afin de discuter de manière constructive de l'admissibilité de l'article Pierre Jouventin, ayant eu plusieurs échanges dans le forum relecture qui estimaient que l'article était admissible.

Monsieur Jouventin est cité dans les encyclopedies Brittanica et treccani( comme découvreur de nouvelles espèces animales), ses travaux et découvertes ont fait l'objet d'articles dans les journaux à envergure nationale (sans que ce ne soit des interviews), il est cité et pris en référence sur plusieurs articles wikipedia ainsi que sur des rapports du Sénat,du CNRS. selon vous que devrais je rajouter afin d'améliorer l'admissibilité de cet article.

cordialement --Bemanesse (discuter) 22 janvier 2022 à 12:51 (CET)

Je notifie  Bemanesse : qui est l'auteur,  Jean-Christophe BENOIST : qui a répondu sur le forum de relecture, et  JohnNewton8 : et  Croquemort Nestor : qui ont apposé des bandeaux. Pour information, ce message fait suite à la discussion sur le forum de relecture (Sujet:Wnv3bhnzlnqm5zj0).

En ce qui concerne l'admissibilité, je n'avais pas clairement répondu à cette question sur le forum. En regardant de plus près, il n'y a en effet pas vraiment de sources centrées. Si dans les encyclopédies il s'agit uniquement de mentions et non d'articles centrés sur Pierre Jouventin, on ne rentre pas dans les critères. Néanmoins, j'ai tendance à être inclusioniste et, quand je vois l'interview (je sais que ce n'est pas rigoureusement ce qu'il faut) du Le Monde avec une rapide biographie au début et l'article de Libération où il est beaucoup question de Pierre Jouvetin, je me dis que l'article pourrait être admissible. Qu'en pensez-vous ? Si le désaccord persiste, on peut toujours lancer une procédure de page à supprimer pour être fixé.

Je pense que c'est surtout la section « Carrière » qui fait CV, elle mériterait à être rédigée de manière plus encyclopédique. Enfin, le bandeau {{conventions bibliographiques}} pourra être retiré quand les trois références seront bien mises en forme, ce sera le plus rapide. Etes-vous d'accord avec mes suggestions ?

Cordialement, NeptuneJunior (discuter) 22 janvier 2022 à 23:45 (CET)

J'aurais du dire "semble admissible", je me rappelle avoir vu les Prix (Pierre_Jouventin#Prix) qui m'ont poussé à écrire cela. Après il est vrai que sans source véritablement centrée, mais avec des mentions dans un certain nombre de sources notables, on est dans une zone grise. Je pense qu'en PàS je pencherais vers l'admissibilité au vu des prix et de l'ensemble. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 janvier 2022 à 09:45 (CET)

bonjour

je vais revoir la section " carrière" afin que cela fasse moins cv

cordialement

Bemanesse Bemanesse (discuter) 23 janvier 2022 à 10:08 (CET)

Le bandeau {CV} que j'ai posé concernait effectivement la rédaction de la partie "Biographie". Sinon, l'article me semble admissible, il faudrait juste "muscler" un peu les sources secondaires en trouvant des choses plus centrées sur le sujet, ce qui ne devrait pas poser trop de problèmes. --Croquemort Nestor (discuter) 23 janvier 2022 à 10:23 (CET)

J'ajouterais, à l'attention de ceux qui ont posé le bandeau d'admissibilité ( JohnNewton8 : ?), que la raison (absence directe de source centrée) ne s'applique pas tellement aux scientifiques (qui disposent rarement de sources centrées), et l'admissibilité se joue souvent au niveaux des prix et médailles, notamment de bronze ou d'argent du CNRS. Par exemple, dans le même domaine que PJ : Sonia Kéfi, Isabelle Chuine etc.. et j'en passe, qui ont encore moins de sources que PJ. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 janvier 2022 à 10:35 (CET)

bonjour

pensez vous qu'il soit utile que je rajoute ces trois sources? monsieur jouventin y est cité

https://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCprop511.htm

https://www.futura-sciences.com/planete/dossiers/developpement-durable-menaces-biodiversite-583/page/3/

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/des-gorfous-qui-ne-se-melangent-pas_5762

merci de votre retour

cordialement Bemanesse (discuter) 23 janvier 2022 à 16:54 (CET)

une autre source

https://www.lefigaro.fr/sciences/2006/05/23/01008-20060523ARTFIG90121-le_gorfou_sauteur_d_amsterdam_une_nouvelle_espece_de_manchot.php Bemanesse (discuter) 23 janvier 2022 à 16:57 (CET)

Bien sûr. Ce sont surtout, plus que les sources elle-mêmes, les informations qu'elles contiennent concernant les travaux de PJ qui sont intéressantes, et qui peuvent aider à transformer le CV en article encyclopédique (et constater que des sources secondaires notables parlent des travaux de PJ). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 janvier 2022 à 17:05 (CET)

Bonsoir  Bemanesse : l'article est conservé, mais ressemble à un CV, il va falloir reprendre ça... Je suis désolé mais ses articles à lui n'ont rien à faire sur une page Wikipédia, ce n'est justement pas un CV. Alors à moins que ce ne soit un (ou plusieurs) article(s) de référence, ça doit passer à la poubelle... Mais on mettra un lien dans ce style, à la fin, en liens extérieurs. Quant aux ouvrages dits de vulgarisation, des ouvrages classiques, en fait, ils seront mis en avant parce que Wikipédia est quand même un site de vulgarisation et que cette page ne s'adresse pas à des enseignants... --34 super héros (discuter) 3 octobre 2022 à 20:45 (CEST)

Articles écrits par Pierre Jouventin (à supprimer)

Articles écrits par Pierre Jouventin (ces articles vont être supprimés sur la page Wikipédia, s'il y a des articles de référence, il faudra les remettre dans la page)

Articles scientifiques

• (en) T. Micol et P. Jouventin, « Long-term population trends in seven Antarctic seabirds at Pointe Géologie (Terre Adélie). Human impact compared with environmental change. », Polar Biology, vol. 24, n^o 3,‎ 1^er février 2001, p. 175–185 (ISSN 1432-2056, DOI 10.1007/s003000000193, lire en ligne, consulté le 27 décembre 2021).
• (en) Thierry Micol et Pierre Jouventin, « Restoration of Amsterdam Island, South Indian Ocean, following control of feral cattle », Biological Conservation, vol. 73, n^o 3,‎ 1^er janvier 1995, p. 199–206 (ISSN 0006-3207, DOI 10.1016/0006-3207(94)00109-4, lire en ligne, consulté le 23 décembre 2021).
• (en) Pierre Jouventin, Yves Christen and F. Stephen Dobson, « Altruism in wolves explains the coevolution of dogs and humans », Ideas in Ecology and Evolution,‎ 4 novembre 2016 (lire en ligne [PDF]).
• Pierre Jouventin, « la domestication du loup », Pour la Science,‎ 1^er janvier 2013, p. 42-49.
• Pierre Jouventin, « le chien a-t-il fait l'homme », Sciences Humaines,‎ 16 juillet 2014, p. 50-52.
• Pierre Jouventin, « L'évolution de l'homme sur la piste du loup », La Recherche,‎ 31 mars 2015, p. 60-66

Publications scientifiques dans la revue Nature

• (en) avec J.P Roux, « Discovery of a new albatross », Nature, n^o 305,‎ 1983, p. 181 (DOI 10.1038/305181a0).
• (en) avec Henri Weimerskirch, « Satellite tracking of Wandering albatrosses », Nature, n^o 343,‎ 1990, p. 746-748 (DOI 10.1038/343746a0)
• (en) avec Isabelle Charrier et Nicolas Mathevon, « Mother's voice recognition onset in fur seal pups », Nature, n^o 412,‎ 2001, page 873 (DOI 10.1038/35091136).

34 super héros (discuter) 3 octobre 2022 à 22:44 (CEST)