Discussion:Pierre Schoendoerffer, la sentinelle de la mémoire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le titre de ce film reprend manifestement celui d'un roman de Pascal Rannou, "Sentinelles de la mémoire", publié en 1999 (Spézet, Coop-Breizh) et qui concerne également la guerre d'Indochine. La similitude des titres pourrait être un hasard, mais il est curieux que les deux œuvres traitent du même sujet.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mardigan (discuter), le 13 avril 2015 à 15:24‎‎ UTC

Et avant ce roman un monument aux morts de Jorge Soler édifié à Besançon en 1993 s'appelait déjà les Sentinelles de la mémoire ; Rannou s'en est peut-être lui-même inspiré, ou alors c'est juste que l'expression « sentinelle de quelque chose » est banale... C'est bien triste, mais il faut croire que tout a été dit, et que l'on vient trop tard... Kokonino (discuter) 7 novembre 2016 à 13:06 (CET)[répondre]

Le livre "Sentinelles de la mémoire" a été écrit en 1990-1991, mais publié seulement en 1999. Il y a ici coïncidence de titre et de contenu, ce qui n'est pas le cas entre la statue et le roman. Et il est facile de nos jours de vérifier si tel ou tel titre est pris, il suffit de le taper sur le web: ce n'était pas le cas il y a vingt ans. D'ailleurs, il semble que Rannou soit plagié ailleurs: en 2015 a été joué "Neige noire, variations sur la vie de Billie Holiday": "Noire, la neige", roman de Rannou consacré à un personnage composite inspiré de la vie d'une chanteuse de jazz, Valaida Snow, s'inspirait également de celle de B. Holiday...

Je lis ici: http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20140703.OBS2660/quand-deux-romans-portent-le-meme-titre.html

"Qu’est-ce qu’un titre «original» ? L’article L112-4 du «Code de la propriété intellectuelle» dit ceci : Le titre d'une œuvre de l'esprit, dès lors qu'il présente un caractère original, est protégé comme l'œuvre elle-même. Nul ne peut […] utiliser ce titre pour individualiser une œuvre du même genre, dans des conditions susceptibles de provoquer une confusion.(...) Avant de donner un titre, tout éditeur doit vérifier sur une base de données qu’il n’existe pas déjà."

Et je ne parlais pas de "plagiat", mais de reprise: cet ajout n'est pas étrange,vu la coïncidence du titre et du contenu, c'est sa suppression qui l'est: mauvaise foi, quand tu nous tiens... Mais, si vous y tenez, on pourra demander à un juriste spécialiste de la question.