Discussion:Piper (genre)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Piper (genre) et Poivre[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bandeaux apposé sur le premier article le 20 novembre 2013 à 11:48 par Lukasz.Bojarski (d · c · b) avec en commentaire : Poivre n'a pas de Interwiki ! Tous les langues utilises une page pour les deux significations - herbe et epice. Jerome66 (discuter) 19 décembre 2013 à 12:11 (CET)
Contre Et alors ? Poivre est un article détaillé avec un développement plus culinaire et commercial, comme la Canelle n'est pas un Cannelier de Ceylan, ni l'olive un olivier. Il y a suffisamment de matière àmha pour en faire des articles à part entière, ce qui n'empêche pas d'en parler un peu plus sur l'article dédié au genre. -- Amicalement, Salix [Converser] 19 décembre 2013 à 12:22 (CET)- Contre D'accord avec Salix. Qu'en pense Poivrix ?
--Éric Messel (discuter) 19 décembre 2013 à 13:34 (CET)
- Bien vu !
. -- Amicalement, Salix [Converser] 19 décembre 2013 à 16:40 (CET)
- Bien vu !
- Contre Idem que Salix rien à ajouter - - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 19 décembre 2013 à 16:56 (CET)
