Discussion:Plan régional d'élimination des déchets dangereux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Plan régional d'élimination des déchets dangereux et Plan départemental de prévention et de gestion des déchets non dangereux[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Depuis la loi NOTRE, le plan régional de prévention et de gestion des déchets regroupe le plan départemental de prévention et de gestion des déchets non dangereux, le plan départemental de prévention et de gestion des déchets issus de chantiers du bâtiment et des travaux publics (BTP) et le plan régional de prévention et de gestion des déchets dangereux. Je pense donc qu'il est nécessaire de tout regrouper dans un unique article dénommé plan régional de prévention et de gestion des déchets ([1], [2]). --Krosian2B (discuter) 2 novembre 2017 à 10:47 (CET)
Si c'est ce que dit la loi (je ne l'ai pas lue) alors 
Pour Martin m159 (discuter) 4 novembre 2017 à 17:35 (CET)
- Qu'un organisme regroupe désormais plusieurs organismes antérieurs n'est pas un motif suffisant pour faire disparaître les articles des organismes antérieurs. Les uns peuvent très bien exister aux côtés des autres. SenseiAC (discuter) 11 novembre 2017 à 22:58 (CET)
SenseiAC je le trouve personnellement suffisant. --Krosian2B (discuter) 13 novembre 2017 à 16:41 (CET)- Je pense que vous avez tous raisons.. et qu'il est à la fois intéressant de conserver (comme on conserve des archives) ces articles, en les améliorant.. Mais que ce qui manque surtout maintenant pour la complétude du projet encyclopédique wikipédia c'est un bel article nouveau (et qui sera à actualiser régulièrement) sur les PRPGD (qui n'est pas la simple somme de choses existantes, qui concernent la gestion de tous les déchets sauf radioactifs, si je ne me trompe pas, qui se fait à l'échelle des nouvelles régions françaises et qui ont quelques objectifs nouveaux concernant l'économie circulaire, le tri à la source des biodéchets, etc. ). Un volontaire dans la salle ? Une possibilité pour le chapitrage est après une courte intro et un historique (d'où vient-on ? et c'est là que les articles évoqués ci-dessus seront utiles ; on pourra renvoyer vers eux) de partir de ce que dit la loi à ce sujet (décrets y compris). Ce sont des suggestions.. --Lamiot (discuter) 26 janvier 2018 à 18:32 (CET)
Bon la proposition à 5 mois, il y a un neutre et une opposition. Il faut de toute manière faire un travail d'actualisation avant tout fusion. Donc une fois que ce travail sera fait, on pourra peut-être fusionner. Je clôture donc pour le moment. --Tarte 11 mars 2018 à 10:08 (CET)