Discussion:Plein et délié
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Typographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Typographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion effectuée entre Délié et Plein et délié[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le plein et le délié sont des notions importantes en écriture manuscrite puis par extension en typographie (avec la répartition des graisses), mais qui n'ont de sens que l'une par rapport à l'autre. Il ne devrait donc y avoir qu'un seul article nommé Plein et délié. Aucassin (discuter) 3 octobre 2014 à 18:08 (CEST)
Pour. Je n'ai jamais eu le temps de développer les deux, et je n'ai plus le plaisir de m'y consacrer. Fusionnons. Trizek bla 3 octobre 2014 à 18:25 (CEST)- Pour. J’ai mis mon grain de sel sur les deux sans me décider entre la fusion et une distinction Plein / Délié. Mais puisque c’est parti, allons-y. --Morburre (discuter) 3 octobre 2014 à 18:42 (CEST)
- Pour, d'ailleurs Plein (typographie) redirige déjà sur Plein et délié. --Benoit21 (discuter) 3 octobre 2014 à 19:13 (CEST)
- Pour. Même sujet. --Moyogo/ (discuter) 3 octobre 2014 à 21:42 (CEST)
- Pour tout à fait d'accord... comme le yin sans le yang... et encore :) --Hsarrazin (discuter) 4 octobre 2014 à 13:06 (CEST)
Neutre à 
Plutôt contre Si on regarde en détaille c'est l'article « Plein (typographie) » / « Plein (écriture) » a été renommé en « Plein et délié » il y a moins d'un an sans autre explication, alors que l'article « Délié » lui est resté tel quel. Les deux article ont leur place, sans les regrouper à tout prix.--Motisances (discuter) 12 octobre 2014 à 22:48 (CEST)
- Ça, c'est l'historique des dénominations, qui montre que les notions de plein et de délié ont été créées séparément. C'est précisément ce fait que je mets en cause, pas les intitulés en soi. Il ne s'agit pas de regrouper à tout prix, mais de constater qu'il est impossible de traiter l'un sans traiter de l'autre, de sorte qu'avoir deux articles constituera essentiellement un doublon. Aucassin (discuter) 17 octobre 2014 à 14:35 (CEST)
- Neutre tendance
Plutôt pour, les deux notions sont certes distinctes mais vont difficilement l’une sans l’autre (tout comme les signes plus et moins ou les guillemets ouvrants et fermants). Cdlt, Vigneron * discut. 13 octobre 2014 à 12:37 (CEST) - Pour. C'est vrai que l'un ne va pas sans l'autre. Flammekueche (discuter) 24 octobre 2014 à 22:13 (CEST)
