Discussion:Pluviomètre/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Pierre cb (d) 1 décembre 2012 à 18:14 (CET)
Article qui me semble complet et bien référencé sur un sujet technique.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Article bien rédigé avec un bon historique et des détails techniques intéressants. Malosse (d) 2 décembre 2012 à 01:27 (CET)
- Bon article De bonne facture. Skiff (d) 2 décembre 2012 à 14:21 (CET)
- Bon article L'article décrit suffisamment bien l'instrument. — Cantons-de-l'Est 2 décembre 2012 à 16:07 (CET)
- Bon article Bon contenu — Hawk-Eye (d) 2 décembre 2012 à 20:21 (CET)
- Bon article Gemini1980 oui ? non ? 3 décembre 2012 à 20:01 (CET)
- Bon article Bon article. Remarque ci-dessous. --HenriDavel (d) 7 décembre 2012 à 09:57 (CET)
- Bon article Bon article : Adri08 (d) 7 décembre 2012 à 18:29 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Gemini1980 (d · c · b)[modifier le code]
Je trouve que le résumé introductif ne résume pas très bien l'ensemble de l'article. D'ailleurs, si c'était le cas, les trois références qui y figurent devraient être déplacées vers l'information dans le corps du texte. Serait-ce possible de l'améliorer pour qu'il synthétise un peu mieux chaque section importante ? Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 décembre 2012 à 18:00 (CET)
- J'ai remanié un peu l'intro. J'espère qu'elle est plus conforme à ce vous pensez. Pierre cb (d) 3 décembre 2012 à 01:35 (CET)
Remarque de HenriDavel (d · c · b)[modifier le code]
Personnellement, j'aime bien trouver dans les articles une bibliographie qui permet au lecteur qui le souhaite d'identifier le ou les ouvrages permettant de poursuivre. --HenriDavel (d) 7 décembre 2012 à 09:57 (CET)