Discussion:Pogost de Kiji

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Kiji et Pogost de Kiji[modifier le code]

On peut différencier la notion géographique de Kiji, avec une superficie, une histoire, etc, et les architectures qui y ont été construites ensuite ? Bien sûr que les deux sont liés, mais ce sont deux notions qui me semble différentes. On en discute au lieu de se reverter mutuellement (ce qui est interdit au bout de trois fois). Deansfa 25 juin 2010 à 13:09 (CEST)[répondre]

En l'état, une des pages est en trop. L'ébauche que tu as créée ne reprend même pas les informations présentes sur Kiji. De plus, les deux pages portent l'{{Infobox Patrimoine mondial}} et sont incluses dans la Catégorie:Patrimoine mondial en Russie. Ces 2 articles sont donc à retravailler pour clairement les distinguer, l'île et le bien du patrimoine mondial. Pour l'instant, on ne peut pas laisser cela en l'état, ce n'est pas du travail sérieux. Kolossus (d) 25 juin 2010 à 13:33 (CEST)[répondre]
Je ne les ai pas reprises car elles ne sont pas de moi. Je peux d'ailleurs vous reprocher la même chose, vous n'avez pas cherché à rajouter, lors de la « fusion », les modifs que j'avais apportées (le sourcage qui est tout aussi important que la rédaction). Par souci de continuité de l'historique, de conservation du fil des « auteurs », il aurait été inapproprié de reprendre tel quel le contenu de l'article et de faire un simple copier-coller. Par contre, la différentiation des deux notions, l'une géographique, l'autre architecturale/culturelle, est à un moment nécessaire. Je laisse ainsi pour le moment, mais l'existence séparée de deux articles, l'un sur l'île comment entité géographique et l'autre sur le Pogost comme site de l'Unesco, est tout à fait envisageable et sera faite. Car je ne vois aucunement en quoi mon travail n'était pas « sérieux ». Le peu d'information présente était sourcé, contrairement à l'article sur Kiji qui affirme sans prouver (plus vieux moulin de Russie, etc etc). Deansfa 25 juin 2010 à 14:12 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, tu peux utiliser le modèle {{Auteurs crédités après scission}}. Quant au sourçage, c'est un autre problème. Kolossus (d) 25 juin 2010 à 14:23 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Pogost de Kiji. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 avril 2018 à 21:36 (CEST)[répondre]