Discussion:Point d'ironie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ce suis proprement écœuré que vous ayez supprimé le conséquent travail que j'avais fourni pour faire de cette page quelque chose de complet et juste. Un signe a été créé et publié en 1899-1900, et je ne vois pas pourquoi vous refusez de le montrer. C'est comme ça depuis un siècle : tous les linguistes tirent dans les pattes de Marcel Bernhardt.
Pourquoi avoir supprimé mon travail ? Je suis l'un des spécialistes des plus au fait en matière de ponctuation et recherche en ponctuation. La participation, par rapport à tout ce qui a été fait précédemment, de Bazin est vraiment dérisoire.
Vous ne respectez pas la hierarchie. Je vous demanderais simplement de me laisser composer une page " Autres signes de ponctuation ".
Merci
Le dernier signe dans l'image (celui de "Xddc") est quand même un point exclarrogatif et pas un point d'ironie, n'est-ce pas?
Rien avoir mais vous comparez le point d'ironie au smiley ;-) et il me paraitrait plus juste de le comparer au smiley :P (le clin d'oeil peut servir à corroborer un propos, alors que le "tirage de langue" exprime clairement un propos ironique à ne surtout pas prendre au premier degré.)
Point d’ironie et Unicode[modifier le code]
Le caractère « ⸮ » (U+2E2E, REVERSED QUESTION MARK = punctus percontativus) est-il acceptable comme point d’ironie ? Tohuvabohuo (d) 3 décembre 2009 à 16:24 (CET)
Point d'ironie et wikipédia[modifier le code]
Bonjour. En sélectionnant "Caractères spéciaux" lorsqu'on se trouve sur une page d'écriture de Wikipédia en mode "Prévisualisation", où se trouve le point d'ironie ? En choississant "latin", "latin étendu", "API", "symboles" dans le menu déroulant... Merci de me répondre. Peut-être comme au combat naval : en symbole : A4 : ¿ point d'interrogation à l'envers / C28 = ‽ --Victorine Glorieux (d) 28 février 2013 à 01:09 (CET)
Article dans Courrier International[modifier le code]
"Ceci est un point d'ironie" in Courrier International GabrieL (discuter) 23 janvier 2014 à 17:27 (CET)
Problème de cohérence[modifier le code]
On peut lire sur la page
« ce signe est le point d’interrogation en arabe. »
Et quelques lignes plus bas :
« Bien que ce symbole n’ait jamais été adopté officiellement par les typographes, son glyphe ressemble à celui du point d’interrogation arabe. »
Je trouve cela étrange. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:581:F610:B511:19F2:BE6E:63A (discuter), le 5 janvier 2021 à 20:30 (CET)