Discussion:Pointe-à-Pitre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Guadeloupe et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum | .svg){kind=small} | Guadeloupe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Section toponymie[modifier le code]
Bonjour, cette section me pose problème. Elle me paraît fantaisiste, est sourcée par ceci, qui se termine par « Où est la vérité? Nul ne saurait le dire... ». C'est dire…
Il me paraît bien plus utile de donner l'histoire de la ville. Elle est construite par les Anglais, lors de l'occupation qui a commencé en 1758. Les Français avaient auparavant demandé la création à cet emplacement d'une ville pour succéder à Basse-Terre mal placée, peu défendable, mais ce fut refusé.
Je vais chercher des sources quand je pourrai, en attendant :
Cordialement, Asram (discuter) 28 décembre 2013 à 22:56 (CET)
- J'ai rajouté que l'origine mentionnée est contestée et ajouté une autre hypothèse, tirée du livre de Kissoun. Aristoi (discuter) 12 janvier 2014 à 23:35 (CET)
- Merci, je viens de voir, je n'ai pas trop le temps de m'en occuper actuellement, mais j'ai acheté La ville aux îles, la ville dans l'île : Basse-Terre et Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, 1650-1820 d'Anne Perontin-Dumon. L'origine par le nom d'une personne n'est pas si fantaisiste, mais tout le discours autour devrait être supprimé, sans source fiable. Dès que je peux, je reviens ici. Cordialement, Asram (discuter) 12 janvier 2014 à 23:39 (CET)