Discussion:Pourquoi le futur n'a pas besoin de nous
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liens externes enlevés[modifier le code]
Bonjour,
J'ai enlevé aujourd'hui plusieurs liens externes de l'article pour ne garder que le nécessaire (le texte original et une traduction en français). J'ai donc retiré tous les liens ci-dessous ; peut-être que certains peuvent servir de sources.
- Pourquoi le futur n’a pas besoin de nous , brochure (infokiosque)
- Pourquoi l'avenir n'a pas besoin de nous, traduction du précédent, texte de Bill Joy.
- Un visionnaire qui prend de la hauteur (Pour mieux comprendre la portée de l'article de Bill Joy dans Wired)
- Article du Monde sur les réactions suite a l'article de Bill Joy sur les dangers du "nanomonde"
- Bill Joy's Hi-Tech Warning
- Bill Joy, techcast.ddj.com
- (en) Hope Is a Lousy Defense., interview avec Spencer Reiss pour Wired, décembre 2003, autre article de joy en rapport.
J'ajoute que l'article est dans un piètre état au niveau de la forme, notamment à cause de longues listes à puces. Goodshort (discuter) 20 octobre 2016 à 18:42 (CEST)