Discussion:Prêt relais

cette page est un copié collé de la page http://www.empruntis.com/financement/guide/pret-relais.php la preuve ici (en date de janvier 2005) : http://web.archive.org/web/20050112010217/http://www.empruntis.com/financement/guide/pret-relais.php

en conséquence de quoi j'édite le contenu de l'article qui viole le droit d'auteur.

• merci pour l'info, mais il vaut mieux mettre un bandeau de signalement (copyvio) plutôt que de blanchir la page. Vinz1789 (d) 3 novembre 2008 à 19:11 (CET)

>> hors de question on viole mon droit d'auteur je blanchi c'est pas discutable si ça te pose un problème et que tu souhaites assumer cette violation tu vas avoir des nouvelles de mon avocat.

• L'article a été réécrit, j'espère que vous pourrez maintenant dormir tranquillement en sachant que votre œuvre est protégée... (ps : merci d'être un peu plus courtois, de signer vos messages et de ne pas me tutoyer). Vinz1789 (d) 3 novembre 2008 à 19:39 (CET)

>> ok pour la réécriture j'ai rajouté la source, il est dommage que je sois obligé d'avoir recours à des solutions payantes pour me rendre compte qu'il y a un plagiat caractérisé. Vous comprendrez donc mon humeur d'hier.

• Vinz vous poussez le bouchon, le respect des droits d'auteur est une des plus grandes faiblesses de wikipedia, dans ce genre de cas il est de bon ton de faire profil bas, a fortiori lorsqu'une erreur est commise. (3ans de violation du droit d'auteur tout de même). Tsoudaz

Tsoudaz, je ne remets pas en cause le respect des droits d'auteur, je rappelais juste qu'il y a une procédure en cas de copyvio et que, aussi grave que soit une violation de la propriété intellectuelle, cela n'empêche pas d'être courtois. Vinz1789 (d) 4 novembre 2008 à 10:58 (CET)

>> Tsoudaz : merci pour votre clairvoyance.

• vinz, décidément je ne comprends pas cet entêtement réécrire ne dispense pas de sourcer.Tsoudaz

Tsoudaz, il est étrange que vos seules contributions se retrouvent sur les mêmes pages que les contributions des ips 213.30.164.42 et 213.30.164.42 qui se sont plains de copyvio et qui ont lancé cette discussion... je crains donc que vous ne soyez ce que l'on appelle un faux-nez. Je réitère aussi ma révocation du lien vers le site empruntis, qui n'est pas une source de l'article mais un lien publicitaire. Relisez les règles de wikipedia pour les liens externes ici : WP:LE.

Vinz1789 (d) 5 novembre 2008 à 09:58 (CET)

• Ridicule c'est pas du spam c'est la source de l'article...

Pour ajouter un point de vue externe à cetet discussion :

Le terme 'faux-nez' n'est à utiliser qu'en cas de comptes différents utilisés par la même personne. Les IP peuvent changer pour un même ordinateur, sans aucune action ou contrôle de son utilisateur. Donc, attention aux termes et au utilisés, et ce pour toutes les parties de cette discussion.

Pour ce qui est du lien, il me parait important de sourcer; une façon de contourner les doutes de but publicitaire serait de trouver un site neutre (du genre site de consommateurs) qui pourrait remplacer la source existante.

.:DS (shhht...):. 6 novembre 2008 à 09:56 (CET)

Merci pour votre intervention DS. Je précise qu'en réécrivant l'article, je n'ai utilisé que mon expérience personnelle, sans utiliser les documents présents sur le site empruntis, ce dernier n'est donc pas une source de l'article. Par contre, j'ai trouvé un bon dossier sur le prêt relais sur le site de la Fédération bancaire française qui est, je le pense, une meilleure référence. En espérant que cela convienne à tout le monde.

Vinz1789 (d) 6 novembre 2008 à 11:17 (CET)