Discussion:Principe de la coupure
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cisaillement ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 août 2016 à 12:10 (CEST)
Figure problématique[modifier le code]
La figure File:Poutre_efforts_cohesion_principe_coupure.svg utilisée dans le paragraphe Principe de la coupure#Principe me paraît problématique. Dans la figure supérieure représentant la poutre intacte, les forces et couples représentés sont visiblement ceux exercés sur la poutre. Ainsi, est le couple exercé par le mur sur la poutre. Il est logique qu'il en soit de même dans la partie inférieure, où la poutre est séparée en deux. Mais dans ce cas, devrait représenter la force qu'il faut appliquer au solide 1 (à gauche), égale à celle qu'exerçait le solide 2 à droite avant la coupure, et devrait donc être dirigée vers le bas. Par contre est bien représenté, et est égal au couple qu'exerçait la partie 2 sur la partie 1. On peut faire une remarque analogue sur la représentation de droite. Bref, je propose que les notations i/j où i et j valent 1 ou 2, représentent les actions du solide i sur le solide j, et que la direction des vecteurs soit inversée (le fichier étant un svg, ce n'est pas très difficile à corriger). Il faudra aussi compléter la légende de l'image. Merci de vos avis éclairés. Theon (discuter) 22 janvier 2020 à 10:48 (CET)
- Correction effectuée.Theon (discuter) 29 janvier 2020 à 14:26 (CET)