Discussion:Prix Nebula du meilleur roman
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Fantasy et fantastique et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Coup de chapeau ![modifier le code]
« Les gagnants sont cités en premier. Suivent les autres œuvres nommées. » : mille mercis à Patangel qui, il y a deux ans presque jour pour jour, a victorieusement résisté à la tentation d'utiliser l'effroyable anglicismo-barbarisme « nominées ». Sans aller jusqu'à y trouver des raisons de réconfort, je reste dubitatif sur le fait qu'en deux ans, aucun lecteur wiki-normal n'ait « corrigé » cette phrase correcte ; je me laisse aller à mon pessimisme spontané : peut-être cela signifie-t-il (et non pas « signifie-t'il » !) seulement que cette page est peu visitée ?
Anton Dobrowsky (d) 4 juin 2012 à 09:48 (CEST)
Demande d'avis au sujet des années d'attribution des Prix Nebula[modifier le code]
Salut à tous !
En mettant à jour la liste des articles concernant les lauréats du Prix Nebula, j'ai constaté une distorsion entre les infos données par la WP anglophone et la WP francophone :
- sur WP anglophone, l'article concernant la liste des prix Nebula (ici) fait débuter le prix en 1966 avec Dune, et Connie Willis le reçoit en 2011 pour Black-Out ;
- sur WP francophone, l'article Prix Nebula du meilleur roman fait débuter le prix en 1965 avec Dune, et Connie Willis le reçoit en 2010 pour Black-Out.
Je comprends bien qu'il y a un problème avec la question d'année de publication des romans et l'année d'attribution du prix.
Là où je ne comprends plus, c'est que les autres interwiki font débuter la liste comme les Français, en 1965.
Bref on a d'un côté les Anglophones, d'un autre les autres langues de WP.
Dans l'article WP anglophone, il est indiqué que « (...) The Nebula Award for Best Novel is given each year for science fiction or fantasy novels published in English (...) during the previous calendar year. (...) The Nebula Award for Best Novel has been awarded annually since 1966 » : si je comprends bien, les prix sont décernés depuis 1966 pour les romans publiés l'année précédente.
Dans ce cas, on dirait bien que la WP anglophone est exacte en indiquant 1966 pour des romans publiés en 1965, tandis que les autres WP se trompent, en indiquant la date de publication et non les années où l'on décerne les prix.
Qu'en pensez-vous ?
--Éric Messel (d) 1 janvier 2013 à 17:40 (CET)
- Il y a quelque temps, quand j'ai repris tous les articles concernant les prix Hugo, Nebula, Locus, ..., je me suis longtemps posé la question concernant ce prix Nebula. Au final, je m'en suis tenu à ce que dit le site officiel de la SFWA concernant le prix. Tu pourras voir ici que Among Others est déclaré vainqueur pour le prix 2011. Il me semble que c'est à cela qu'il faut se coller, même si cela introduit une différence avec les autres prix. C'est dommage mais changer l'année d'attribution pour être en concordance avec les autres prix alors que le site officiel donne des informations différentes me semble être une mauvaise idée. Je te propose donc de laisser l'article en l'état.
- Cordialement, Patangel (d) 1 janvier 2013 à 23:25 (CET)