Discussion:Problème d'Alhazen

Neumann et la résolution du problème

Dans de nombreux articles des différentes WP on voit l'information comme quoi Neumann aurait mis un point final à un problème non résolu jusqu'en 1998. Pauvre Peter Neumann qui prend bien soin de faire toutes les réserves d'usage dans son papier

« It seems, however, that the question whether a reflection point can be found by classical Ruler and Compass methods has not been answered before - perhaps it has not even been asked »

Il fait bien car Jack M.Elkin est passé avant lui de manière certes moins élégante mais avec 30 ans d'avance.

Il reste qu'il existe une source «sérieuse» a priori

Roger Highfield, « Don solves the last puzzle left by ancient Greeks », Electronic Telegraph, vol. 676,‎ 1^er avril 1997 (lire en ligne [archive du 23 novembre 2004], consulté le 24 septembre 2008)

dont j'ai eu du mal à trouver une version lisible (voir [1]) avec un jolie histoire : son épouse, un an de travail, du découragement, problème mis au même rang que la duplication du cube... J'ai trouvé le traitement exagéré jusqu'à ce que je repère la date 1 er avril 1997. Je crois que tout est dit... Sur WP fr du moins. HB (discuter) 14 janvier 2019 à 17:03 (CET)

Roberto Marcolongo, Léonard de Vinci et le problème d'Alhazen

J'aurais aimé des sources croisées sur cet apport de léonard de Vinci au problème d'Alhazen car les sources que j'ai trouvées sont décevantes :

• dans sa conférence [2] assure avoir trouvé toutes les instructions et dessins dans le feuillet 187 r du Codex Atlantico
• dans cet ouvrage [3] on affirme successivement que le feuillet est le 181 r. puis le 191 r. et on présente une illustration du dit feuillet.

Or le Leodesk permet d'avoir accès au codice atlantico et j'ai regardé les feuillets 187 r., 181 r., 191 r. je n'ai vu aucune illustration pouvant conduire de près ou de loin à la construction d'un tel instrument articulé. L'image affichée dans le livre existe bien mais correspond au feuillet 495 r. L'illustration de haut de page pourrait être un mécanisme articulé mais dans ce cas, ce n'est pas celui créé par Marcolongo. Je n'ai pas habilitation à faire du TI et à mettre le mécanisme que m'inspire le dessin de la feuille 495 r. Je me contente donc d'attribuer la paternité du mécanisme à Marcolongo sans trop insister sur le lien avec Léonard de Vinci. HB (discuter) 14 janvier 2019 à 17:21 (CET)

Généralisation

L'article anglais présente des généralisations en ce qui me semble de l'infographie. Jugeant plus prudent de ne pas développer l'article dans un domaine que je ne maitrise pas, j'ai préféré m'abstenir... A faire par quelqu'un maitrisant l'anglais et l'infographie. HB (discuter) 14 janvier 2019 à 17:24 (CET)