Discussion:Productivité
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Rendement ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 novembre 2023 à 10:20 (CET)
Nouvelle sous-section : "Effet sur l'emploi"[modifier le code]
J'ai ajouté une sous-section à "enjeux de la productivité". Le paragraphe précédent n'était pas mauvais mais quel économiste défend l'idée que l'augmentation de la productivité déprécie l'emploi de façon générale ? Du coup, on a l'impression que l'auteur se bat contre une idée que personne ne défend. De plus, l'augmentation de la productivité a bien des effets négatifs sur l'emploi, quoique non-généraux, mais il faut les donner. Enfin, il faudrait trouver les auteurs qui ont discuté de cela et rapporter leur pensée, et non donner des arguments certes justes, mais non-référencés.--86.75.184.182 (d) 23 décembre 2010 à 16:51 (CET)
Je voulais éclaircir mes idées sur la productivité, mais cet article ne m'y aide pas du tout ! En particulier, la phrase d'intro :
- La productivité d’un système de production est le caractère productif de ce système de production.
se mord la queue. J'avais fait tout seul le rapprochement productivité<->production<->productif. Peut-on dire plutôt que
- La productivité d’un système de production caractérise l'efficacité plus ou moins grande avec laquelle ce système utilise les ressources à sa disposition pour réaliser des produits ?
À la lecture de l'article, j'ai de plus l'impression que deux notions très proches, le rendement et l'efficience, sont à distinguer de celle de productivité. La courte introduction sur le rendement et l'efficience qui est faite dans l'article ne m'aide pas à préciser cette différence. De plus, dans l'article sur le rendement, je lis que "le rendement est l'équivalent physique de la productivité", ce qui ajoute encore à ma confusion !
A propos de la phrase :
"Cet aspect tautologique ne doit pas induire en erreur, il montre simplement que la productivité est immanente à la croissance."
Le terme 'croissance' fait référence à une évolution, le terme 'productivité' ne le fait pas. A productivité constante, il se peut qu'il n'y ait pas de croissance. Le terme 'immanente' est-il bien choisi ?
Paradoxe[modifier le code]
Je pense que l'explication du paradoxe est fausse. Si productivité = Y/L, que supposant Y constant L diminue alors Y/L augmente.
Contre-productivité[modifier le code]
Je note que rien n'est dit sur la notion de contre-productivité, élaboré par Ivan Illich dans les années 1970. Par voie de conséquence, il manque à cet article une dimension critique, qui ouvrirait sur la notion de productivisme.
--Orion8888 (discuter) 15 octobre 2018 à 09:24 (CEST)