Discussion:Profanation du cimetière juif de Sarre-Union

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité ?[modifier le code]

À quel titre cet article est-il admissible ? -- Antoine 18 février 2015 à 10:37 (CET)[répondre]

Oui, je verrais bien aussi cet article transféré sur wikinews... --Vamich coin ! 18 février 2015 à 18:13 (CET)[répondre]
L'expérience prouve que ce genre d'affaire malheureuse marque durablement la communauté nationale. Voir Profanation du cimetière de Carpentras.
De plus, il est superbement illustré Émoticône Quant au cimetière en lui même avec ses tombes du XVIIIe siècle, il est sans aucun doute admissible. L’article évoluera bientôt avec l’historique détaillé du lieu. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 18 février 2015 à 19:00 (CET)[répondre]
"Quan[t] au cimetière en lui même avec ses tombes du XVIIIe siècle, il est sans aucun doute admissible" -> article sur le cimetière comprenant une section sur la profanation ? Apokrif (discuter) 18 février 2015 à 19:06 (CET)[répondre]
Oui je pense que c'est ce qui va se passer, il faut juste laisser les choses se décanter, et trouver le rédacteur de bonne volonté – il y en a beaucoup ! Émoticône – qui rédigera la notice historique. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 18 février 2015 à 19:37 (CET)[répondre]


Citer les personnalités locales ?[modifier le code]

Un contributeur a signalé la présence de Fabienne Keller, en sourçant d’après une vidéo. C’est visiblement la seule personnalité politique locale dont il connaît l’apparence physique. Cela pourrait s’apparenter à du favoritisme politique.

Pour ma part, je ne suis pas sûr que citer la présence de ces personnalités nominativement soit opportune, sinon il va falloir les citer toutes et parmi celles que j’ai rencontré sur place et qui figurent aussi dans la vidéo donnée en référence : Anne Brasseur, présidente de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe ; Philippe Richert  ; Guy-Dominique Kennel ; Roland Ries ; Robert Herrmann ; Philippe Bies ; Patrick Hetzel ; Armand Jung ; Anne Sander : Nadine Morano ; Mgr Jean-Pierre Grallet et Christian Albecker et j‘en oublie de mémoire. Mais là encore, je ne connais pas le nom des dizaines personnalités locales présente qui sont visibles sur la video. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 19 février 2015 à 05:11 (CET)[répondre]

Une personnalité présente avec une source, c'est pertinent, l'article n'est pas fini— Antoniex (discuter) 19 février 2015 à 05:09 (CET)[répondre]
Alors laissez faire ceux qui connaissent mais n'effacez pas le travail d'autres contributeurs qui veulent bien faire en complétant la page.— Antoniex (discuter) 19 février 2015 à 05:19 (CET)[répondre]
Notification Antoniex : « Alors laissez faire ceux qui connaissent » » : il se trouve que je connais particulièrement bien le sujet. Émoticône --Claude Truong-Ngoc (discuter) 19 février 2015 à 05:43 (CET)[répondre]
Je ne suis pas d’accord, c'est la première fois que vous intervenez sur cet article et vous commencez à faire du PoV pushing sur le nom d’une personnalité. Je suggère que l’on recense les personnalités sur cette PdD, et une fois que cette liste sera complète on la publiera dans l'article. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 19 février 2015 à 05:22 (CET)[répondre]
On voit aussi le président serrer longuement la main à un représentant local du culte musulman. Parce que personne le connaît parmi les contributeurs de l’article, il ne serait pas cité ? pour info, il s’appelle Abdelhaq Nabaoui, vice président du Conseil régional du culte musulman (CRCM). Il y a aussi Jean Kling, président du Consistoire israélite du Bas-Rhin et Pierre Lévy, président du Crif-Alsace et également Sacha Reingewirtz, le président de l’Union des étudiants Juifs de France qui est même interviewé par un journaliste. Je le sais parce que j’ai passé de longues heures avec eux à Sarre-Union ces derniers jours et que tout ce beau monde figure dans le reportage photo que j’ai effectué. Je suis donc d’avis de ne conserver que les principales personnalités nationales. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 19 février 2015 à 05:33 (CET)[répondre]
Il me semble que vous prenez cela d'une manière très passionnelle. La présence de la Sénatrice ne mérite pas d'être simplement gommée avant que la liste des personnalités ne soit complétée. What is thé point ? Quand aux menaces, elles arrivent bien rapidement. Cordialement— Antoniex (discuter) 19 février 2015 à 05:55 (CET)[répondre]
La nuit portant conseil, je vous suggère de revenir à la charge demain en fin de journée après que les principaux contributeurs à cet article puissent donne leur avis. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 19 février 2015 à 05:57 (CET)[répondre]
Notification Ctruongngoc : Suite de malentendus, les termes de votre résumé de modification (« on cite toutes les personnalités locales présentes ou on ne cite personne ») m'ont fait réagir un peu vite sur fond de fatigue, désolé. Bonne continuation— Antoniex (discuter) 19 février 2015 à 13:15 (CET)[répondre]
Notification Antoniex : Pas de problème. Émoticône Vous comprenez mon souci de respecter un équilibre entre toutes les personnalités présentes. Je suis convaincu que seuls les ministres et présidents d’assemblées doivent être cité, sinon c’est sans fin et cela prêtera toujours à polémique. Bonne continuation sur WP et merci pour vos contributions. Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 19 février 2015 à 13:22 (CET)[répondre]
Le contributeur, c'est moi, le créateur de l'article. J'ai inclus la sénatrice, car il y a une source. Aucune intention politique. Il est donc difficile de l'exclure. (Leparc (discuter) 19 février 2015 à 14:09 (CET))[répondre]
Si je peux faire une petite intervention dans cette discussion : je voudrais faire une remarque sur la reprise de paroles : quand quelqu'un évoque les départs en nombre des juifs (ici en 1871), il faudrait être vigilant, justement du fait de l'actualité récente : de quoi parle-t-il finalement ?--Pierrette13 (discuter) 20 février 2015 à 09:16 (CET)[répondre]

Enquête de Médiapart[modifier le code]

Pour info : cette enquête de Médiapart : Michaël Hajdenberg, À Sarre-Union, un antisémitisme « recyclé », 1er mars 2015.

Claude Truong-Ngoc (discuter) 3 mars 2015 à 20:41 (CET)[répondre]