Discussion:Projet génome de Néandertal

Génome

Il y a bien des raisons ou le génome ne peut se valoir d'être par comparaison ; l'ostracisme néandertalien nous fait découvrir un nouvelle espace civique : Nous ne sommes pas ce que nous croyons ; nous ne sommes que la résultante passé de genre différents.

78.113.129.118 (discuter) 13 septembre 2013 à 23:20 (CEST)

Erreur

La note numéro 2 ( http://www.dw.de/scientists-decode-majority-of-neanderthal-mans-genome/a-4024921-1 )

ne confirme pas les 5 % de différence avec le chimpanzé. Cette source donne 1,3 de divergeant soit 98,7 % de commun.

Cette source ne cite pas de pourcentage entre l'humain et l'homme de Neandertal.

Je pense donc qu'il y a erreur.

Dois-je modifier moi même ? Sans réponse d'ici 24 heures, je supprimerai les pourcentages.

Rémi

Projet génome de Néandertal et Hybridation entre les humains archaïques et modernes

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les trois quarts de l'article Projet génome de Néandertal sont hors sujet et traitent en fait d'hybridation entre les humains archaïques et modernes, ce qui fait doublon avec l'article du même nom.
L'article Projet génome de Néandertal devrait plutôt présenter les objectifs, les étapes de développement, les difficultés rencontrées, et les résultats de séquençage obtenus par l'Institut Max Planck de Leipzig sur ce projet, sans entrer dans la question des hybridations qui est un autre sujet, déjà traité dans l'article dédié.
En tout état de cause, on peut fusionner les trois quarts du premier article dans le second.

Cordialement, Keranplein (discuter) 1 juillet 2018 à 23:28 (CEST)

1.  Plutôt contre. Si je comprends les arguments présentés, je pense néanmoins qu'il vaudrait mieux avoir deux articles séparés mais, je suis d'accord, mieux distincts :
   • le premier article devrait plutôt avoir pour titre « Génome de Néandertal », voire « Génétique de Néandertal » comme on a « Génétique humaine » (mais je préfère le premier titre dans l'état actuel des connaissances), car toutes les découvertes concernant ce génome n'ont pas été acquises dans le cadre du projet. Le projet y tiendrait bien sûr une place de choix, et en revanche l'hybridation avec Homo sapiens n'y serait que résumée (avec renvoi vers l'article détaillé) ;
   • le second article serait essentiellement consacré aux observations et spéculations concernant l'hybridation, avec juste un renvoi en bonne place vers le premier article.
     Ariel (discuter) 2 juillet 2018 à 04:35 (CEST)
2. Contre idem — Les Yeux Noirs (discuter) 2 juillet 2018 à 09:07 (CEST)
3. D'accord avec le diagnostic de Keranplein, mais c'est un problème de contenu éditorial.
   Contre la fusion, car les deux sujets sont bien distincts avec uniquement une petite partie commune (l'hybridation entre Néandertal et Homo Sapiens).
   -- -- El Caro ^bla 2 juillet 2018 à 10:05 (CEST)

Oui, bien entendu je ne propose pas la fusion pure et simple des deux articles, qui ont bien un objet distinct, mais le transfert depuis le premier vers le second de tout ce qui concerne l'hybridation entre espèces, et qui représente actuellement les trois quarts du texte du premier article. Ce dernier pourra ensuite être redéveloppé en respectant mieux son propre sujet.
Cordialement, Keranplein (discuter) 2 juillet 2018 à 12:17 (CEST)

1. Contre la fusion. Je suis pour le transfert d'une partie du contenu du premier article vers le second. Comme j'ai rédigé la partie sur l'hybridation croisée, je me propose de faire le transfert de cette partie avec quelques ajustements. Je suis également pour la proposition de renommer le premier article « Génome de Néandertal ». Stefanos Stefanos (discuter) 2 juillet 2018 à 17:02 (CEST)

   Bonjour,

   Renommer le premier article Génome de Néandertal élargirait sensiblement son sujet, en y incluant potentiellement les évènements d'hybridation de Sapiens et de Denisova vers Néandertal, ainsi que les recherches génétiques sur Néandertal non liées au Max-Planck de Leipzig.

   Vous avez raison.

   Mais en ce cas, il faudrait peut-être songer à réduire le sujet de l'article Hybridation entre les humains archaïques et modernes en le renommant par exemple Hybridation du génome d'Homo sapiens par des humains archaïques, ou un titre équivalent.

   Et il resterait encore à considérer le génome et les hybridations vers Denisova : dans un article Génome de Denisova ?

   Cordialement, Keranplein (discuter) 2 juillet 2018 à 18:24 (CEST)

   À mon sens, l'idée de renommer l'article sur le « Projet génome de Néandertal » serait d'éviter, avec l'accumulation de résultats à rédiger sur le génome de Néandertal, qu'un autre contributeur ne créer l'article avec le titre « génome de Néandertal » et entre en conflit avec le premier, ce qui n'était pas forcément à redouter au départ. Pour l'article Hybridation entre les humains archaïques et modernes, comme l'a mentionné Ariel Provost, on a un article sur la génétique humaine qui semble très bien coexister pour l'instant avec celui sur l'hybridation. Le titre de l'article Hybridation entre les humains archaïques et modernes me semble correctement choisi. Quant à votre suggestion d'envisager un article sur le génome de Denisova, à mon avis, la quantité d'informations concernant les hybridations avec les Denisoviens et, a fortiori, les autres humains archaïques, Néandertal mis à part, ne le justifie pas forcément pour l'instant. Cette option devrait toutefois être envisagée plus tard advenant le cas d'un afflux important de résultats dans ces domaines. Cordialement. Stefanos Stefanos (discuter) 2 juillet 2018 à 20:21 (CEST)

    Stefanos Stefanos J'ai rajouté du texte pour Denisova. Pensez-vous qu'il manque du texte pour un nouvel article?— Les Yeux Noirs (discuter) 2 juillet 2018 à 20:27 (CEST)

    Les Yeux Noirs Effectivement vous avez fait un ajout substantiel. Il faudra discuter de votre question sur la page de discussion de l'article. Après avoir lu votre ajout, dans l'état actuel des choses, je verrais plus son contenu dans la section hybridation de l'article sur l'Homme de Denisova et j'attendrais encore avant de créer un article sur la génétique de l'homme de Denisova. Sinon, il faudrait alors penser mettre un renvoi dans la section que je viens de mentionner vers la section concernée de l'article Hybridation entre les humains archaïques et modernes mais nul doute que tôt ou tard - et sans doute bientôt au rythme où vont les choses - cet article devrait exister. Stefanos Stefanos (discuter) 2 juillet 2018 à 20:36 (CEST)

   Merci bien