Discussion:Prosodie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues, Musique et Poésie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Archivage d'une discussion depuis Wikipédia:Pages à supprimer
Prosodie[modifier le code]
Listé ici de manière uniquement « technique ». C'est une ébauche créée le 16 déc à 17:58. Un utilisateur IP non-anonyme passant par là à 19:40 l'a blanchi avec ce commentaire dans la boîte de résumé : « blanchiment car banalités n'apportant rien de plus que l'article déjà existant Art poétique ». Je reverte donc en y ajoutant le bandeau de suppression, afin que la discussion puisse avoir lieu. Hégésippe Cormier
- Et j'en profite pour voter contre, même si je juge cette ébauche insuffisante. Hégésippe Cormier | ±Θ± 16 déc 2004 à 21:52 (CET)
- Contre; c'est une ébauche à wikifier et à étendre. Je pense qu'il y a clairement de quoi en faire un article complet. En fait ni poésie, ni art poétique ne parle de prosodie de manière détaillée. Jyp 16 déc 2004 à 22:06 (CET)
- Contre; c'est moi qui ai créé cet article et je connaissais l'existence de l'article Art poétique. Cependant, ces deux articles n'ont pas le même objet. L'un traite de la poésie en général et de son histoire apparemment ; l'autre discute des règles de prosodie, qui vus leur nombre, peuvent largement faire l'objet d'un article à part entière. J'ai bien sûr créé cet article en espérant qu'il serait complété au fur à mesure. Sirdesk 16 déc 2004 à 22:06 (CET)
- pour respecter l'usage que la procédure soit annulée par l'initiateur dès qu'il voit que le doute est partagé et donc que cela devient un sujet de débat qui n'est pas le vrai objet de la page de suppression j'enlève le bandeau de suppression et je vote Contre 82.224.88.52 16 déc 2004 à 23:22 (CET)
- Bof. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas un doute que le blanchisseur a eu, mais une certitude : son commentaire en boîte de résumé de l'article est éloquent. Le doute, ce sont les autres qui l'ont éprouvé. Ssi l'on peut d'ailleurs parler de doute, car leurs opinions respectives semblent bien arrêtées... Hégésippe Cormier | ±Θ± 17 déc 2004 à 11:05 (CET)
- Exact. certitude et non doute. J'avais bien la certitude au moment du bandeau initial que cette unique phrase était tout juste bonne à mettre à la poubelle et, d'ailleurs, chaque jour, les sysops me suivent pour une demie-douzaine de mes blanchiments. Maintenant que l'article Prosodie a été remis sur les rails, je doute de l'intérêt de prolonger le débat... même avec l'apport de tes inénarrables (sic) listages techniques (re-sic) ;-))) 82.224.88.52 17 déc 2004 à 11:48 (CET)
- Je ne pige pas, mais aucune importance... Hégésippe Cormier | ±Θ± 17 déc 2004 à 12:17 (CET)
- Exact. certitude et non doute. J'avais bien la certitude au moment du bandeau initial que cette unique phrase était tout juste bonne à mettre à la poubelle et, d'ailleurs, chaque jour, les sysops me suivent pour une demie-douzaine de mes blanchiments. Maintenant que l'article Prosodie a été remis sur les rails, je doute de l'intérêt de prolonger le débat... même avec l'apport de tes inénarrables (sic) listages techniques (re-sic) ;-))) 82.224.88.52 17 déc 2004 à 11:48 (CET)
- Bof. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas un doute que le blanchisseur a eu, mais une certitude : son commentaire en boîte de résumé de l'article est éloquent. Le doute, ce sont les autres qui l'ont éprouvé. Ssi l'on peut d'ailleurs parler de doute, car leurs opinions respectives semblent bien arrêtées... Hégésippe Cormier | ±Θ± 17 déc 2004 à 11:05 (CET)
Fin de la discussion archivée