Discussion:Prostaglandine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article est complètement jargonnant et souvent ambigu. Il serait bon que quelqu'un avec les idées claires et une connaissance suffisante de la langue française s'occupe de le reprendre.

Il y a des fautes d'accord dans de nombreuses phrases qui empêchent de comprendre quel est le sujet, et qui, de ce fait, obscurcissent le sens des dites phrases.

Très compliqué[modifier le code]

L'article est incompréhensible par un non-spécialiste : il n'y a quasiment que des termes spécialisés ; on dirait que c'est tout droit issu d'un cours de médecine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samttcourt (discuter), le 6 octobre 2017 à 5:06

Bonjour. J'ai d'abord pensé mettre le bandeau {{À déjargoniser}}, mais j’ai quand-même un doute en lisant car tous ces termes sont néanmoins utiles, je ne vois pas comment on pourrait les remplacer par des termes plus vulgarisés... Après, je ne suis pas spécialiste alors je laisse le soin à d'autres de décider de l'opportunité de ce bandeau, voire d'améliorer l’article Émoticône sourire Merci, --Floflo (discuter) 6 octobre 2017 à 19:06 (CEST)[répondre]
Mon avis est le suivant. L'article doit utiliser les bons termes médicaux. Il ne faut pas enlever le jargon de l'article. Mais par contre, je suis d'accord avec votre constat. L'introduction doit être accessible et du coup pourrait utiliser du vocabulaire simple. On pourrait aussi imaginer des paragraphes qui vulgarisent. Ainsi, l'article peut être utile à la fois aux non-spécialistes (notamment le début), tout comme aux spécialistes. Fschwarzentruber (discuter) 19 mai 2023 à 16:55 (CEST)[répondre]