Discussion:Psaume 112 (111)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

le rite romain[modifier le code]

Si l'on dit : « selon le rite romain ordinaire... » et « selon le rite tridentin, c'est-à-dire le rite romain extra-ordinaire, ... », est que cela vous convient? On peut même mettre une note indiquant le motu proprio en question. Ghalloun (d) 1 mars 2012 à 15:56 (CET)[répondre]

Le problème que je veux mentionner est le fait que le rite latin auquel je faisait allusion est le rite ordinaire ! C'est dans la Liturgie des heures (Liturgia Horarum) rénovée promulguée par Paul VI en 1970 qu'est instaurée la répartition des psaumes sur quatre semaines et donc que notre psaume 112 apparaît aux vêpres du dimanche IV. Je n'ai par ailleurs aucune connaissance de l'office divin avant Vatican II.
On pourrait donc dire « Dans la liturgie des Heures promulguée en 1970, le psaume est récité aux vêpres du dimanche IV et le soir de la solennité de l'Épiphanie. »
Désolé de ne pas avoir été assez clair dans mon explication précédente. Barsupilami1512 (d) 4 mars 2012 à 23:21 (CET)[répondre]
Nan. C'est moi qui étais débordé. A cause de quelques connasses. Ghalloun (d) 5 mars 2012 à 19:06 (CET). Si tu t'ennuies pour le carême, je peux te faire suivre quelques courriels qui valsent.[répondre]