Discussion:Pseudo

Mise en page : emplacement du modèle « Autres projets »

Bonjour Ariel Provost, je suis très surpris de votre annulation et de son motif, « choix perso : priorité au premier rédacteur ».

• Aide:Homonymie et {{Homonymie}} indiquent que le modèle doit être « placé au sommet de la page » ;
  je rencontre pour la première fois une présentation qui ne respecte pas cette indication.
• Le premier contributeur qui a introduit le modèle {{Autres projets}} est Speculos.

Je ne me formalise aucunement de l'annulation mais je souhaiterais comprendre. Cordialement. --Ciseleur (discuter) 28 août 2021 à 18:43 (CEST)

Bonjour Ciseleur .

(1) Autant pour moi, je n'avais pas vu que le modèle « Autres projets » avait d'abord été mis en seconde position, j'annule mon annulation. (À vrai dire, mais je ne sais pas si c'est explicité quelque part, un choix personnel peut être apposé s'il accompagne des modifications substantielles de l'article, mais pas s'il est tout seul ou avec d'autres modifs mineures.)

(2) L'avantage de placer le modèle « Autres projets » en tête (par exception, après le modèle « Sous-titre » s'il y en un, par souci de logique même si ça ne change rien à l'affichage), donc avant les modèles « Confusion », « Redirect confusion », « Voir homophones », « Autre4 » (etc.) puis « Homonymie » (il vaut mieux traiter les erreurs d'aiguillage avant d'annoncer la page d'homonymie), c'est qu'alors l'encadré des autres projets s'incruste à droite du bandeau rassemblant les affichages des autres modèles (ce qui forme un ensemble cohérent), plutôt que de flotter à droite du début du texte. Ça fait longtemps que je veux proposer cette variante au projet « Homonymie », il faudrait que je me décide.

Cordialement, — Ariel (discuter) 28 août 2021 à 19:40 (CEST)

 Ariel Provost, je ne comprends pas très bien le point (1). Vous parlez de « choix personnel », alors que je ne vois qu'une application directe et logique que ce que disent la page d'aide, le modèle, et aussi Wikipédia:Homonymie.

Pour le point (2), tout à fait d'accord avec le fait de traiter d'abord les « erreurs d'aiguillage » avant de rentrer dans le contenu de la page.

Là où je diverge, c'est que le modèle {{Autres projets}} me semble être plus dans le détail de ce contenu que {{Homonymie}} qui fait encore partie de l'entête (sorte de préambule), et s'il y avait des bandeaux, ceux-ci viendraient s'insérer entre {{Homonymie}} et {{Autres projets}}. Exprimé autrement, les liens vers les autres projets appartiennent au corps de l'article et ne constituent pas des « erreurs d'aiguillage ». D'ailleurs, dans la plupart des articles, ces liens sont rejetés dans le bas de page, conformément à WP:PLAN (même s'il me semble avoir rencontré aussi — je n'arrive pas à retrouver d'exemples — des articles, sans infobox ni image, et de mémoire courts, qui d'emblée renvoient vers le Wiktionnaire, et pour lesquels il n'y avait rien à redire car cela venait très utilement compléter directement le contenu). --Ciseleur (discuter) 28 août 2021 à 21:09 / 21:26 (CEST)