Discussion:Pseudo-Denys l'Aréopagite

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Christianisme, Haut Moyen Âge, Mystique, Philosophie et Théologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Pseudo-Denys l'Aréopagite** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Mystique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Théologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

historique sur l'identité du Pseudo-Denys[modifier le code]

Il existe manifestement un problème entre la fabrication d'un faux élaboré par Suger ... qui serait postérieur à la démonstration par Abélard sur l'authencité du personnage ! D'après mes sources, les écrits du pseudo-Denys datent de 485-515.
J'ai donc modifié le chapitrage de l'article, mais j'ai laissé tel quel le contenu. Il manque soit des références, soit un développement concernant Suger et Abélard sur l'historique de l'authenticité du personnage. Probablement qu'il existe des "rebondissements" concernant cette affaire, et cela mérite un commentaire plus détaillé pour ne pas ajouter de la confusion.
Ou alors je n'ai rien compris à cet article ... et cela mérite un commentaire pour le rendre plus compréhensible
--P.M.duJura 3 décembre 2006 à 14:50 (CET)[répondre]

Confusion ou obscurité[modifier le code]

La phrase "on approche de Dieu par la négation de ce qu'on lui attribue mais qu'il n'est pas" ne devrait-elle pas être réécrite ? Par exemple "on approche de Dieu en lui retirant tout ce qu'il n'est pas". --Hpa (discuter) 11 février 2018 à 20:19 (CET)[répondre]