Discussion:Puits Verpilleux

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Auvergne-Rhône-Alpes, Énergie, Massif central et Mine.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Puits Verpilleux** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Auvergne-Rhône-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Massif central (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Mine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

J'ai modifié la description de l'armement de puits. Le puits nouveau Verpilleux possédait 2 compartiments de 2 cages chacun. Les cages avaient 2 étages et pouvaient donc accueillir 2 berlines de 3000 litres chacune. Celles-ci étaient un variante à 2 étages du modèle du puits Charles (La Varenne, Roches la Molière). Même si la publication de la mention antérieure est intéressante, elle est erronée.

Utilisateur : Bwrk_rd

Cite tes sources !!! Afin de produire un article de qualité, toute modification - même pertinente a priori - doit être accompagnée d'une note et des références ( sources, bibliographie etc. ...)... on est pas à la vogue des noix :)

Utilisateur: KidA42

Membre de l'association GRAM (Groupe de Recherche en Archéologie Minière). Nous sommes en possessions des archives (1910-1950) de la Société Stéphanoise de Constructions Métallique (SSCM). Celle-ci était en charge de la fabrication et de la construction de la recette et de l'ensemble des parties structure métal et mécanismes divers hors chevalement et machines d'extractions. Parmi ces archives, figurent, entre autre, celles de Pigeot(construction), Charles, Silardière, Verpilleux2, De la chana(roche), Isaac, Du Marais (roche), Gruner, Alus, Sagnat,... pour les dossiers Loire. Effectivement on n'est pas à la vogue des noix. Celà dit tout rédacteur, ne site pas ces sources à tout bout de champs. Lorsqu'il les cite, il en vérifie au moins la cohérence et la véracité.:)

Utilisateur : Bwrk_rd

L'écrivain fait bien ce qu'il veut et ça ne regarde que lui ... mais l'historien lui cite TOUJOURS ses sources cf: Méthodologie historique c'est ce qu'on apprend en DEUG normalement et c'est ce qui fait la différence entre l'Histoire et le journalisme et la Littérature :), c'est chiant, c'est long à faire mais je suis intraitable là-dessus c'est une question d'éthique !!

Une note de bas de page c'est 5 minutes de boulot sur Wikipedia qui permettent à tout le monde de vérifier l'info auprès de sources consultables ( ici la BNF exusez du peu ), c'est une forme de "traçabilité". Une référence supprimée au profit d'une phrase sans source est donc la pire chose à faire, personnellement je ne le fait jamais parce que je respecte le travail des autres et que je me réfère à une méthodologie.

Ceci dit merci de votre participation elle aura permit de corriger une coquille et de mettre les choses au point.

Utilisateur: KidA42

Est-il possible d'avoir votre mail, pour prolonger cette discussion?

Utilisateur : Bwrk_rd

Non, je suis là incognito et je tiens à rester discret ... mais rassurez vous on se connaît lol.

Utilisateur: KidA42

Un indice? Le milieu est restreint mais le monde est vaste........, puis en plus si on se connaît je resterais discret et ça facilitera le dialogue.

Utilisateur : Bwrk_rd