Discussion:Pytshens Kambilo
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A ceux qui mettent que l'admissibilité de cette page est à vérifier, merci de vous en expliquer plus en détail car ce n'est pas parce que vous ne connaissez pas l'artiste en question ou que le type de sources ne vous est pas familier que cet article et les sources ne sont pas admissibles. Il est indiqué comme motif des sources secondaires non centrées or les sources sont bien liées au sujet et centrées sur lui. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Didith51 (discuter), le 6 octobre 2021 à 21h31
- Il n'y a pas d'explications à donner : vos sources ne sont ni nationales ni secondaires ni centrées ce qui est indispensable pour démontrer une admissibilité. WP:SOURCES --Bertrand Labévue (discuter) 6 octobre 2021 à 21:37 (CEST)
- Salut Didith51
reprenons... site officiel, c'est primaire. Entrevue, c'est primaire. Une fiche, c'est primaire. L'article de Voir découle d'une entrevue, mais ça peut se défendre. Kanope, ça va. Les francos, ça peut tenir. Ça manque de longueur, cpdt... Delavallet, c'est loin d'être centrées. Le manifeste non plus. Carreaux du temple pas davantage. - Sur 12 sources, donc, seule une est vraiment dans les clous, côté centrage, et deux autres, si on fait du contorsionnisme. Une est d'envergure suffisante, soit Voir, mais c'est une entrevue, à la base. Salutations, --Kirham quelque chose à déclarer? 6 octobre 2021 à 21:46 (CEST)
- Salut Didith51
Bah si, il faut expliquer, vous ne pouvez pas juste dire que ce n'est pas admissible sans expliquer si on veut progresser, un peu de pédagogie ne nuit pas.... S'il faut que les choses soient écrites dans des ouvrages "nationaux" français comme le Monde ou Télérama ou sur des sites bien connus en France, vous excluez de fait des artistes qui ont une notoriété (et de fait on leur place dans wikipédia) mais que l'on ne retrouve pas nécessairement à ce genre d'endroit. On les retrouve par contre dans Africultures, les chroniques de Kinshasa qui restent pour beaucoup des éléments de référence, de même que dans les programmes d'établissements culturels moins connus. --Didith51 (discuter) 6 octobre 2021 à 22:53 (CEST)