Discussion:Quai de Bourbon
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Route et Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pertinence d'un lien externe[modifier le code]
Bonjour,
Les liens externes du type :
Documentation sur le quai Bourbon sur « www.cityzeum.com »
A part pub et popup c'est censé apporter un plus à l'encyclo ?
C'est juste une question ...
--Fred [blabla] 7 avril 2010 à 22:15 (CEST)
- Le lien externe a été ajouté le 16 août 2009 par l'IP 86.212.29.202 avec l'adresse (mauvaise) http://www.cityzeum.com/bourbo-quai et au mauvais endroit (entre la travée des portails et celle des catégories). Le 7 avril 2010 à 21 h 08, l'IP 88.171.34.155 s'est aperçu que la « page n'existait plus ». Je me suis rendu compte qu'il manquait un "n" dans l'adresse URL de la page qui existait bien. J'ai donc remis le lien et l'ai déplacé pour le mettre au bon endroit, avec celui sur Gallica. En faisant cela, je n'ai pas cru devoir juger de la pertinence du lien externe en cause. Comme l'article n'est illustré que d'une seule photo, il reste effectivement à se demander si le lien externe apporte ou non un plus à l'article. Geralix (d) 8 avril 2010 à 07:40 (CEST)