Discussion:Quatrième République (France)

Liens internes concernant les partis

Quelqu'un veut-il faire un article sur le MRP Mouvement républicain populaire, son articulation avec la démocratie chrétienne européenne et toutes ces choses ? Merci par avance. Stuart Little 20 fév 2004 à 12:30 (CET)~~

On ne peut pas laisser le renvoi sur Comité de salut public.Claudeh5 26 juin 2006 à 18:02 (CEST)

Le RPF ne serait-il pas plutôt le Rassemblement du Peuple Français ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EtienneB (discuter), le 2 juin 2008 à 16:39 (CEST)

Vérification de date suite à une modif

ce diff me semble étrange, aucune date en janvier 1947 selon ce site (même si pour le coup c'est la date du 13 octobre et non celle du 27 mais peut-être est-ce une différence entre le référendum et la proclamation ?)

Bref, s'il y a quelqu'un pour vérifier. Pallas4 (discuter) 24 mai 2016 à 13:54 (CEST)

 Pallas4 : D'après wiki, 27 octobre 1946 est la date de promulgation de la loi référendaire approuvée le 13 octobre 1946. Le 27 janvier 1947, c'est trois mois plus tard : délai raisonnable pour la mise en application. Effectivement les Dispositions transitoires à la fin du texte promulgué renvoient cette mise en application aux élections générales :

« Le bureau de l'Assemblée nationale constituante est chargé d'assurer la permanence de la représentation nationale jusqu'à la réunion des députés à la nouvelle Assemblée nationale. L'Assemblée nationale se réunira de plein droit le troisième jeudi qui suivra les élections générales. Le Conseil de la République (=Sénat) se réunira le troisième mardi suivant son élection. La présente Constitution entrera en vigueur à partir de cette date. »

J'ajoute que Vincent Auriol est élu président de la République le 16 janvier 1947 selon Wiki. — Valp 16 juin 2016 à 13:32 (CEST)

Comment affiner l'infobox

Une suggestion d'amélioration de l'infobox ? Soyez constructifs et forces de propositions correctrices étoffées ! Hippo75 (discuter) 17 août 2016 à 19:23 (CEST)

Par définition, l'infobox est une synthèse et si possible non déformatrice de la réalité... Merci en outre de ne pas trop désorganiser la mise en page de l'article !

Cordialement

Philippe Pierre CAMPION (discuter) 20 août 2016 à 15:21 (CEST)

@Philippe Pierre CAMPION la version anglophone de la page a un point sur le plan de la carte sur l'infobox: La 4e république n'a vu que la guerre froide. Il faudrait donc que les frontières de l'Europe soient celles du début de la guerre froide, avec la Tchécoslovaquie unie, l'URSS, l'Allemagne divisée, la Yougoslavie, la Sarre comme protectorat français etc. On pourrait dire la même chose du fait que l'Éritrée soit déjà indépendante sur la carte, mais que le Soudan soit encore uni et le Yémen encore partitionné. Bref, la carte est anachronique. --Termina2232 (discuter) 12 décembre 2021 à 16:05 (CET)

Quatrième République et le PCF

l'hostilité du PCF à un régime gouverné par d'autres forces politiques au pouvoir est déjà dûment mentionnée dans le troisième paragraphe de l'introduction !

Je ne pense pas pour autant que le PCF ait été hostile à la reconstruction et d'un certain nombre d'actions menées dans ce cadre telles que la création de la Sécurité Sociale ou les nationalisations...

Nous évoquons qui plus est des généralités dans l'introduction d'un article, il n'est pas utile à ce stade de parler du PCF dans chaque phrase.

Philippe Pierre CAMPION (discuter) 5 octobre 2023 à 14:26 (CEST)

Vous ne pouvez pas supprimez la phrase avec le lien interne, qui plus est sans argument autre que le fait que vous avez l'air de ne pas avoir envie que cette information soit trop présente.--Aréat (discuter) 5 octobre 2023 à 21:34 (CEST)

Arrêtez de passer en force ! Vous proposez une modification, @Pic-Sou et moi nous vous avons expliquer pourquoi nous sommes contre. Vous n'avez pas à insister sur votre suppression de contenu alors que la discussion est en cours ici.--Aréat (discuter) 5 octobre 2023 à 21:39 (CEST)

vous n'avez rien justifié et vous ne répondez pas à mon message

la discussion reste donc ouverte...

Philippe Pierre CAMPION (discuter) 5 octobre 2023 à 21:56 (CEST)

Comme déjà dit, l'information est sourcée dans l'article. Vous avancez que l'information présente avec un lien interne vers le PCF dans le deuxième paragraphe fait doublon avec sa vague mention dans le troisième, et votre conclusion est de supprimer complétement la première ? Pourquoi ?--Aréat (discuter) 5 octobre 2023 à 22:00 (CEST)

Idem. Panam (discuter) 5 octobre 2023 à 22:06 (CEST)

Idem @Aréat. Je rappelle que j’ai déjà donné une source. --Pic-Sou 6 octobre 2023 à 13:54 (CEST)

La contribution d'Aréat règle le problème du RI grâce à l'ajout d'une importante précision contextuelle sur le paysage politique de l'époque (en attendant un travail en profondeur sur l'article, globalement très mal sourcé). --Guise (discuter) 6 octobre 2023 à 14:10 (CEST)

En effet, la version d’Aréat me semble très bien. --Pic-Sou 7 octobre 2023 à 17:11 (CEST)

Super! Merci à Aréat pour sa démarche consensuelle qui fait si cruellement défaut et dans Wikipédia...et en France d'une manière plus générale ?

Philippe Pierre CAMPION (discuter) 10 octobre 2023 à 21:49 (CEST)