Discussion:Quatrième pouvoir

Typologie de Tocqueville

Une recherche en texte intégral dans le texte de la De la démocratie en Amérique ne donne aucun résultat pour "quatrième pouvoir", "pouvoir associatif", "pouvoirs fédérés", "lobbies".

Tocqueville parle longuement de la presse, des différents niveaux de pouvoir et de leurs rapports. Mais sauf erreur de ma part, il n'utilise aucune des expressions précitées, et ne propose à aucun endroit la typologie indiquée dans l'article. Je pense que cette typologie, ainsi que les expressions employées, ne relèvent que d'une reformulation à but pédagogique, destinée à synthétiser les grands axes de l'oeuvre.

Si c'est bien le cas, il est faux que Tocqueville soit à l'origine de l'expression de quatrième pouvoir, et je propose la suppression du passage. (Cette attribution étant d'autant plus dommageable que nombre de sites reprennent maintenant cette parenté, dans des reprises souvent textuelles de Wikipedia) --GLange2011 (d) 10 mars 2013 à 17:10 (CET)

En l'absence de réponse, j'ai donc supprimé le passage suivant :

L'historique des emplois de l'expression peut être retracé jusqu'à Alexis de Tocqueville, dans son ouvrage De la démocratie en Amérique (1833)^{[citation nécessaire]}. Tocqueville y apporte une nouvelle classification des pouvoirs, qui seraient :

• le pouvoir central (aux États-Unis, le pouvoir fédéral), dans lequel on retrouve la séparation des pouvoirs classique (pouvoir législatif, pouvoir exécutif et pouvoir judiciaire) ;
• le pouvoir local (pouvoirs fédérés) ;
• le pouvoir associatif (lobbies) ;
• la presse [écrite].

Par ailleurs, Edaen m'a indiqué ce texte de 1830 (antérieur donc à la publication de La démocratie en Amérique) dans lequel l'expression "Quatrième pouvoir" est déjà utilisée. Il paraît donc vraiment trompeur de laisser entendre que Tocqueville a inventé l'expression "quatrième pouvoir" dans "La démocratie en Amérique" : il ne l'utilise pas, et l'expression avait déjà cours avant. --GLange2011 (d) 21 avril 2013 à 13:32 (CEST)

Apologies for writing in English.

It seems the expression, in reference to the press, was in vogue in France around 1830. Possibly first used in 1827.[1][2] However Jacques Necker used it in the sense "opinion publique" in 1802.[3] Edaen (d) 21 avril 2013 à 22:55 (CEST)

Cinquième pouvoir...

Est-il raisonnable de placer l'argent en cinquième pouvoir ? Il me semble que sa place est bien plus primordiale... et encore davantage en le reliant, non pas à la création de la seule monnaie fiduciaire par les banques centrales, mais à la création de monnaie scripturale, (voir "Création de monnaie scripturale par les crédits, destruction par les remboursements") selon ratios prudentiels, "...le système bancaire peut multiplier la base monétaire par 6,31 au moyen du crédit.", par le système bancaire commercial, bien plus qu'indépendant, tout à fait privé ?

Section Critique

Je pense que le contenu de cette section doit être appuyé par des sources. IND-CCA1 (discuter) 13 juillet 2017 à 11:09 (CEST)

Publicité au niveau des photos

Bonjour, je trouve que les deux photos choisie pour illustrer l'article posent problème car elles font chacune la publicité d'un média. Je propose donc de les substituer par des illustrations neutres. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous de suggestions ? Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 21 mai 2021 à 15:40 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mars 2022 à 18:16, sans bot flag)