Discussion:Récepteur radio

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion du 4 août 2006 à 12:47 (CEST)[modifier le code]

Pourquoi n'y a-t-il pas un paragraphe histoire illustré qui comblerait le vide entre les deux photos de 1950 et 2000 (apparition du premier récepteur à transistor, apparition de la FM, etc ). Je n'en possède pas personnellement les sources bien qu'ayant vécu cette période de transition ? Modèle:Nostalgie. Signé --louis-garden 8 juillet 2007 à 11:49 (CEST)[répondre]

Au risque de ...[modifier le code]

De casser l'ambiance je crais fort que l'article soit devenu une vraie usine à gaz ou trop d'informations tuent l'information; informations du reste collées en vrac sans vraie logique et quelques fois même sans aucun intéret. En tout cas à déconseiller à quelqu'un vous voudrait apprendre ce qu'est une radio et ce qu'il peut en faire.Aleg (d) 26 décembre 2007 à 01:02 (CET)[répondre]

recyclage léger[modifier le code]

je propose de revoir un peu le plan, et de supprimer quelques erreurs ou naivetés manifestes:

  • exemple: un BFO ne transforme pas la BLU en AM, !!
  • les explication sur l'intérêt de la FM sont trés simplistes
  • le paragraphe recepteur a conversion directe parait bien superflu,jamais utilisé, et surtout pas en cw ou en blu..
  • ne pas citer les synthétiseurs pour les oscillateurs est un manque

je démarre la-dessus si il n'y a pas d'autres idées --Michco (d) 31 mars 2008 à 23:46 (CEST)[répondre]

réflexion[modifier le code]

aprés réflexion, si cet article doit aller en "junior" , il devrait traiter du récepteur radio de tout le monde, les diagrammes se limiter au superhétérodyne classique, les paramètres dynamique, stabilité, double changement, BLU, etc seraient mieux à leur place sur un article plus technique traitant de la réception des ondes radioélectrique en général. Au contraire il manque un chapitre autoradio, un chapitre histoire simplifiée (mais l'article détaillé histoire de la radio existe dèjà), un chapitre sur les émissions de radiodiffusion. Bref répondre à l'intérêt des junior, et donner envie d'aller voir les articles spécialisés existants ou à faire. Voici un premier essai de recyclage, ou les descriptions détaillées seraient séparées dans un autre article à créerréception des ondes radioélectriques plus technique, avec db et microvolts, moins junior--Michco (d) 1 avril 2008 à 17:26 (CEST)[répondre]