Discussion:Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2012

//

Bonjour, Quelle a été le critère pour la place des photos ? j'aurai bien vu les photos par ordre alphabétique ! Bonne continuation --Lomita (d) 21 avril 2012 à 12:37 (CEST)

Bonjour, les candidats sont placés en fonction du tirage au sort du conseil constitutionnel, ici. --Jack 123 (d) 21 avril 2012 à 12:39 (CEST)

bonjour, merci pour votre réponse - bonne journée --Lomita (d) 21 avril 2012 à 14:08 (CEST)

Que signifie détaillé ? Ne vaudrait il pas être plus précis pour mieux définir le sujet ? Actuellement cela ressemble être un résultat par département. Loreleil ^[d-c] 22 avril 2012 à 07:35 (CEST)

J'ai créé cet article à partir de Résultats détaillés de la primaire présidentielle socialiste de 2011, donc j'ai également employé le mot «  détaillé ». Oui actuellement, il y a uniquement la tableau des résultats par département, mais je ne suis pas contre un tableau semblable pour les régions ou pour les grandes villes. Pour l'instant, je pense qu'il faut garder ce titre , et rediscuter d'un éventuel renommage après les scrutins, en fonction de l'évolution de la page. --Jack 123 (d) 22 avril 2012 à 12:14 (CEST)

Tableau

Je suis le seul à trouver que le tableau, une fois remplis, sera illisible ? Ya trop de choses : entres les %ages, les abstentions... On y verra plus rien. --Woozz ^{un problème?} 22 avril 2012 à 22:01 (CEST)

Il est impossible de le transformer maintenant car il y a beaucoup de modifications en cours. Je ferai passer une routine soit dans la nuit soit demain pour découper le tableau par département comme je l'ai fait ici afin que ce soit plus facile à lire sur tous types d'écran et avec tous types de connexions. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 22 avril 2012 à 22:34 (CEST)

Il serait bien de préciser que le % de votes invalides est par rapport au % de votants et non au % d'inscrits, qui serait plus logique ... Jéjé64 (d) 22 avril 2012 à 23:18 (CEST)

Classement

Dommage que ce tableau ne soit pas un tableau triable, il aurait été beaucoup plus pratique qu'un tableau fixe.Polnico62240 (d) 23 avril 2012 à 00:46 (CEST)

P.-S. : Si vous voulez vous inspirer au Québec on utilise {{Tableau Résultats circonscription Québec}}. — Riba ^(discuter) 23 avril 2012 à 02:40 (CEST)

Renommage

Bonjour

Pourquoi ce renommage ? Il y des entités qui ne sont pas des départements. Le nom actuel est donc moins adapté que le précédent. Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 avril 2012 à 07:35 (CEST)

Pour un renommage en Résultats par circonscription de l'élection... --Woozz ^{un problème?} 8 mai 2012 à 19:14 (CEST)

J'y suis pour ma part défavorable sans en faire une maladie. L'utilisation de "département" pour inclure aussi les aires sous un autre régime légal est banale : cf. le site du ministère de l'intérieur : [1] (« Liste des départements dont les résultats sont complets :  », « Choisissez un département ») ou celui du conseil constitutionnel : [2] (« Annexe : résultats par département »). Inventer un autre mot, comme le "circonscription" que tu proposes me semblerait un remède pire que le mal. Alignons nous sur les sources, et gardons "département". Touriste (d) 8 mai 2012 à 19:21 (CEST)

Tabeaux du 2eme tour

J'ai vu sur Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2012 que les tableaux du 2eme tour étaient déjà prêts (quelle efficacité! ). La même chose est elle envisageable ici, c'est à dire les résultats détaillés par département et régions, sachant que cela risque d'être très fastidieux et lourd à mettre en place ? --Woozz ^{un problème?} 24 avril 2012 à 12:35 (CEST)

Il me semble que les tableaux présents dans cet article contiennent une colonne intitulée second tour . tiloudeux ^{(parle-moi ^^)} 24 avril 2012 à 12:40 (CEST)

Oui, il y a déjà une colonne de prête. Si on fait comme sur cette page, on va avoir une page trop longue et pénible a lire (D’ailleurs, est-il pertinent d'avoir 2 pages ? Les résultats de cet article sont déjà sur Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2012, juste présentés différemment) Aratal (d) 24 avril 2012 à 13:09 (CEST)

Eh ba il serait temps que j'achète des lunettes . Merci pour l'info.

@ Aratal : ba la lecture est plus aisé, du fait que les tableaux sont plus petits et espacés, et ça permet d'avoir les résultats de l'abstention, des votes blanc... ce qui serait impossible à rajouter dans Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2012, la page serait totalement illisible. --Woozz ^{un problème?} 24 avril 2012 à 13:45 (CEST)

Cartes

Bonjour.

Les cartes, comme celles utilisés pour le département du Nord sont intéressantes mais vont poser un problème : si on a l'intention de les faire pour tous les départements, en les alignant verticalement, ça va poser le problème de la taille, et elles risquent de déborder dans la section d'après. Comment peut on faire pour régler ce problème ? --Woozz ^{un problème?} 7 mai 2012 à 10:29 (CEST)

Je vois que le pb a été réglé. Parfait ! --Woozz ^{un problème?} 8 mai 2012 à 15:34 (CEST)

De rien — S t a r u s – ¡Dímelo! – 8 mai 2012 à 19:10 (CEST)

Ah et en + c'est Starus ? Ah ba là je suis comblé --Woozz ^{un problème?} 8 mai 2012 à 19:11 (CEST)

Proposition de fusion entre Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2012 et Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2012

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Techniquement, il n'y a rien à fusionner, les résultats par département sont déjà dans "Résultats détaillés". Je propose juste une confirmation. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 22 septembre 2023 à 23:03 (CEST)

Pour Uchroniste ⁴⁰ 12 octobre 2023 à 16:33 (CEST)

Contre fort Voir la PàF section 2022. — JK^rs's (discuter) le 17 octobre 2023 à 20:16 (CEST)

Voir Discussion:Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2022#Proposition de fusion entre Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2022 et Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2022. Je classe. Nouill 17 novembre 2023 à 01:22 (CET)