Discussion:Révo. cul. dans la Chine pop.
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde chinois et Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le livre Révo. cul. dans la Chine pop. Anthologie de la presse des gardes rouges " (coll. 10/18, 1974) n'est pas une oeuvre de Simon Leys.
Compte tenu de la nature de ce livre, il aurait pu éventuellement en être le traducteur.
J'ai contacté Guilhem Fabre, qui a assuré la direction de ce livre. Il m'a répondu par mail que Simon Leys n'a pas participé à la rédaction de ce livre. Il semble qu'il y ait confusion avec un autre sinologue, lui situationniste, René Vienet.
Pour la petite histoire, cette erreur figurait dans la bibliographie de Simon Leys sur le site de l'Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique. Elle a été corrigée à ma demande le 13 novembre 2008. --Seymour (d) 23 février 2009 à 18:05 (CET)