Discussion:RIM-66 Standard

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Aéronautique, Forces armées des États-Unis et Histoire militaire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **RIM-66 Standard** »
Avancement	Importance
B	Faible	Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Exocet mauvaise version[modifier le code]

En 2012, ce système montre des faiblesses du fait de l'augmentation de portée des missiles anti-navires : par exemple l'Exocet MM-40 block III possède une portée de 170 km. L'avion porteur peut ainsi tirer sans le moindre risque.

SAUF QUE LE MM-40 EST TIRÉ D'UN BATEAU, PAS D'UN AVION...

Nico of Ferney (discuter) 28 septembre 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]