Discussion:RS-232
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Télécommunications et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les deux liens en français sont inaccessibles
Il me semble que le protocole (start bit et stop bits) ne fait pas partie du standard. Il n'est question que des interfaces électriques a priori. Le protocoleA vérifier Ten0k (d) 17 décembre 2009 à 14:32 (CET)
Apparemment. Mais sans le bit start, ça peut difficilement fonctionner. Et l'usage standard est plus précis que ce que dit la norme: en pratique, le start fait toujours la durée d'un bit, par exemple. Et on utilise très souvent des configurations qui sortent de ce qui est permis par la norme: elle dit "maximum 20000 bauds", avec une valeur souvent à 9600 ou 19200, mais aujourd'hui on utilise très souvent du "RS-232" à 115200 bauds. On peut parler de l'historique mais la plupart des lecteurs ont surtout besoin de l'utilisation réelle.--Miguel34 (discuter) 8 octobre 2019 à 15:20 (CEST)
Titre de l'article[modifier le code]
Ne devrait-on pas nommer l'article "Port série" plutôt que le nom du protocole "RS232"? --Pascalba (discuter) 6 janvier 2020 à 04:47 (CET)
- Bonjour ! Euh, plutôt pas, dans la mesure où "port série" est une appellation générique. Le port USB est un port série aussi, par exemple. En intitulant l'article "RS232" on sait qu'on parle du port série "à l'ancienne".
Alchemica (discuter) 6 janvier 2020 à 17:26 (CET) - D'accord avec Alchemica. RS-232 est un standard particulier, c'est ce dont traite l'article. Un autre exemple de "port série" serait RS 485. -- ChrisJ (discuter) 6 janvier 2020 à 20:14 (CET)
Lien "Description DB9 [archive], sur le db9-pinout.com"[modifier le code]
Bonjour, je tiens à signaler que le lien "Description DB9" dans la section "Lien annexe" est mort, ou je devrais plutôt dire que le nom de domaine semble avoir été racheté par un site de chat live. 134.246.61.176 (discuter) 13 avril 2023 à 11:04 (CEST)
Retiré par Alchemica. JackPotte ($♠) 16 avril 2023 à 13:47 (CEST)
