Discussion:Radar météorologique
Cet article est indexé par les projets Météorologie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Météorologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
consulté le» est dupliqué (dans « Balayage électronique ») -- 3 décembre 2023 à 12:19 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Historique[modifier le code]
Si qqn s'y connaît, une petite histoire du radar météorologique serait très intéressante. Gene.arboit 27 janvier 2006 à 18:46 (CET)
J'ai mis une petite histoire telle que tirée de mon expérience et du livre de David Atlas, l'un des plus connu expert dans le domaine. Mon point de vue est plus nord-américain, bien que j'ai essayé de parler de ce qui se fait ailleurs, et si quelqu'un veut ajouter des choses d'ailleurs ce serait intéressant. Cependant, ne pas surcharger. Pierre_cb 3 février 2006 à 14:30 (HNE)
Artefacts[modifier le code]
Je n'ai pas compris ce qui est en gras dans ce qui suit : Une animation est très utile pour repérer les artéfacts non météorologiques qui ont un comportement aléatoire (bruit, propagation anormale) ou qui ne bougent pas (échos de sol) mais pas certains autres comme les oiseaux195.33.70.68 15 novembre 2006 à 19:16 (CET)
- C'est simple, les oiseaux sont notés par le radar mais ne sont pas des échos météorologiques. Comme ils bougent entre deux images comme le ferait la pluie, on ne pourra les distinguer des vraies précipitations sur une animation.Pierre cb 15 novembre 2006 à 23:19 (CET)
Interprétation[modifier le code]
Dans la partie "Interprétation", L'image a gauche comporte une erreur: "variation cosïnuidale" Merci de la corriger en "variation sinusoïdale" --Frederic0909 (discuter) 13 août 2014 à 16:11 (CEST)
- J'ai modifié l'image pour être plus générique. En fait, la variation est sinusoïdale par rapport au Nord dans l'image mais le déplacement des précipitations étant vers l'est, la variation radiale est à 90 degrés de ce qui est vue dans l'image. Donc la variation de la composante par rapport au faisceau radar (composante radiale) est en cosinus (nulle en direction perpendiculaire au faisceau, ce qui correspond à 0 et 180 degrés en azimut, et maximale en direction parallèle au faisceau, 90 et 270 degrés en azimut). Pierre cb (discuter) 13 août 2014 à 17:37 (CEST)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Radar météorologique. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20061003052632/http://www7.etl.noaa.gov/technology/archive/arm_cloudradar/mmcr.bams.1998.pdf a été ajoutée à http://www.etl.noaa.gov/technology/archive/arm_cloudradar/mmcr.bams.1998.pdf
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://stoenworks.com/Tutorials/Weather%20radar.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 15 avril 2018 à 18:01 (CEST)