Discussion:Raffarinade
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Langues et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Points de vue[modifier le code]
Bon, HD, il serait peut être temps que tu arrêtes d'ajouter tes points de vue dans tous les articles que tu touches. Tu trouves que raffarinade est un terme péjoratif, moi je trouve que c'est un terme humoristique et satyrique ! Qui a raison, qui a tort ?
Et bien tout simplement, on a pas a dire si c'est péjoratif ou humoristique ou satirique ou drôle ou moqueur. C'est une expression qui est née suite à ces fameuses phrases du premier ministre, c'est tout. Que tu trouves ça péjoratif est ton point de vue... d'autres ne le partagent pas et tu n'as pas l'imposer. Stéphane 19 avril 2006 à 02:30 (CEST)
- Oui, on peut mettre satirique, c'est encore mieux que péjoratif. HDDTZUZDSQ 19 avril 2006 à 02:42 (CEST)
- Sauf que c'est encore une opinion... et que c'est déjà précisé sans ambiguité dans presse satirique. Les lecteurs savent lire, pas la peine de leur répéter 2 fois la même chose. Stéphane 19 avril 2006 à 10:28 (CEST)
Je ne chute pas dans les sondages...[modifier le code]
Concernant la citation sans référence, un site Internet indique qu'elle provient du Canard enchainé du 19.02.2003. Le site en question n'ayant cependant rien d'officiel, l'information n'est pas fiable à 100% mais quelqu'un saurait peut-être vérifier ça ?--Menryck 23 avril 2006 à 15:14 (CEST)
Une autre raffarinade de ses débuts[modifier le code]
Une de ses premières célèbres expressions a été de déclarer « Ce n'est pas la rue qui gouverne » lors des premières manifestations auxquelles il a du faire face.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.68.45.240 (discuter), le 23 octobre 2007 à 19:55 (CEST)
Exemples de « raffarinades »[modifier le code]
La phrase « il est curieux de constater en France que les veuves vivent plus longtemps que leurs maris » doit être retirée de la liste. Ce n'est ni une lapalissade ni une raffarinade. En effet c'est oublier qu'en France (et ailleurs) la majorité des hommes épousent des femmes plus jeunes qu'eux. Le fait qu'une femme soit veuve n'implique donc pas automatiquement qu'elle vive plus longtemps que son mari. Cette déclaration de J.P. Raffarin a donc beaucoup moins de sel que celle du président américain George W. Bush: "the vast majority of our imports come from outside the country".--Moody Mad Eye 2016 (discuter) 22 janvier 2016 à 15:13 (CET)
Contre fort --Zugmoy (discuter) 22 janvier 2016 à 17:08 (CET)
sur les veuves[modifier le code]
La question n'est pas vraiment de savoir si ce doit être considéré comme une "raffarinade", c'est surtout que cette phrase n'est pas entièrement de lui. Alphonse Allais avait dit quelque chose de ce genre il me semble (début XXeme). Je n'ai pas les références par contre, mais je pense que c'est le cas.
Si quelqu'un a envie de chercher, n'hésitez pas. ;)