Discussion:Rapports Karski

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les sources[modifier le code]

Il y a un bandeau selon lequel les sources sont insuffisantes. Je signale que quelques sources peuvent être trouvées dans l'article Jan Karski. Je rappelle que le principal spécialiste de l'extermination des Juifs, Raul Hilberg, considérait Karski comme un menteur. Marvoir (discuter) 2 mars 2020 à 12:47 (CET)[répondre]

Le "rapport Karski" n'aurait rien à voir avec Karski[modifier le code]

Au bas de ce texte (« Trzecia (ostatnia) misja kurierska Jana Karskiego. Mity i rzeczywistość ») de l'historien Adam Puławski (pl), on lit (traduction Google) : « Jan Karski n'avait rien à voir avec le document qui, pendant de nombreuses années, a été appelé le "rapport Karski" ». Cette phrase fait partie du titre d'un article plus développé qu'Adam Puławski a publié dans "Magazynie Świątecznym" "Gazety Wyborczej" le 17 août 2019 : « Kurier mimo woli. Jan Karski nie miał nic wspólnego z dokumentem, który przez wiele lat nazywany był „raportem Karskiego” został  » (« Courrier malgré lui. Jan Karski n'a rien à voir avec le document, qui pendant de nombreuses années a été appelé le "rapport Karski" ») Je le note ici parce que je n'aurai peut-être pas tout de suite le temps de faire passer ça dans notre article. Marvoir (discuter) 24 mars 2020 à 14:06 (CET)[répondre]