Discussion:Ravel (roman)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature et Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité démontrée[modifier le code]
Vous avez récemment questionné l'admissibilité de ce roman. Outre le fait que les romans d'un auteur de premier plan comme l'est Echenoz sont quasiment de facto admissibles puisque sont le sujet, à chaque nouvelle parution, de multiples critiques dans des journaux nationaux de premier plan, j'ai pour vous convaincre ajouté succinctement différents articles le concernant. On pourrait allonger la liste et l'étendre aux journaux internationaux suite aux multiples traductions (ce que je ferai éventuellement ultérieurement). Je vous invite donc à retirer vous même le bandeaux apposé au début du mois. Bonne continuation--78.192.100.247 (discuter) 14 avril 2015 à 18:55 (CEST) PS : ce qui est valable ici pour Ravel l'est évidemment dans mon esprit pour tous les autres livres d'Echenoz.
- Ok, je suis convaincu par les trois premières. L'éditeur me paraît suffisamment sérieux, donc je ne vais pas vérifier l'existence des articles. Javeec (discuter) 14 avril 2015 à 19:06 (CEST)