Discussion:Rayon de van der Waals
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Mesure ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 janvier 2015 à 00:59 (CET)
Traduction possible[modifier le code]
Note pour moi-même : l'article en anglais est plutôt pas mal. jd ❂ 23 septembre 2006 à 17:17 (CEST)
Rayon de Van der Waals: facteur 4 ?[modifier le code]
Je lis: "Par conséquent, le volume de van der Waals d'un atome seul est Vw = 39,36 Å, ce qui correspond à rw = 2,11 Å."
Je suis très loin d'être un spécialiste, mais un facteur 4 n'a-t-il pas été "oublié" dans le calcul ? Il me semble que le volume d'exlusion de Van der Waals est censé être 4x le volume occupé par les particules elles-mêmes (ceci est lié au fait que les centres de deux atomes ne peuvent pas être à moins d'une distance 2r où r est le rayon en question). Le rayon de Van der Waals de l'helium serait donc nettement plus petit, proche de 1,4 Å. Voir aussi https://en.wikipedia.org/wiki/Van_der_Waals_equation#Conventional_derivation - A vérifier ? Cvereb (discuter) 14 décembre 2014 à 00:39 (CET)