Discussion:Recommandation

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Droit, Relations internationales, Société, Informatique et Télécommunications.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Recommandation** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Règle ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 juin 2018 à 15:51 (CEST)

Evaluation[modifier le code]

Bonjour,

L'évaluation de l'article a été réalisée.

Bonne journée,

Groumphy (discuter) 3 septembre 2020 à 12:55 (CEST)[répondre]

À reprendre[modifier le code]

Je viens d'apposer le bandeau {{TI}} sur l'article.

Cet article est à reprendre entièrement. Il se présente comme une entrée de dictionnaire et digresse ensuite sur différentes acceptions. Il faudrait en faire une page d'homonymie, enlever les considérations lexicographiques qui relèvent du wiktionnaire et créer (s'il y a des sources dédiées pour au moins deux acceptions, ce qui n'est pas évident à cette heure) deux pages séparées pour le terme juridique et le terme technique. Le paragraphe « En France » devrait être intégrer dans l'article sur la notion juridique. On est en plein dans ce que Wikipédia n'est pas. CaféBuzz (d) 10 mai 2024 à 18:17 (CEST)[répondre]

Sources ajoutés à l'article pour l'étayer avant l'apparition du bandeau TI.

L'article doit évoluer pour être plus encyclopédique, mais:

Après lecture de l'article et des parties pertinentes des sources^[1]^,^[2], je crois que les recommandations techniques peuvent être invoquées dans des contextes juridiques, et que des organisations publiques peuvent déléguer à des organisations techniques la création de recommandations, même si dans d'autres cas il peut ne pas y avoir de liens. Bien sur, je peux me tromper. J'en déduis que ce ne sont pas forcément deux choses différentes. J'entrevois aussi une contradiction entre la volonté de faire deux articles et le bandeau TI qui (je crois) condamne l'article...
Des articles existent déjà sur des sujets voisins (bonnes pratiques, norme, etc.)

Sur un point, je suis d'accord: le besoin de reprendre la section droit international qui contient des éléments intéressants, mais qui devraient être reformulés. La source pourrait aider à structurer, enrichir et reformuler, dans la perspective d'y intégrer la section France...

↑ Peut-être: Agnes Grenard, « Normalisation, certification : quelques éléments de définition », Revue d'économie industrielle

↑ On voit aussi une mention de la recommandation technique X25 dans un accord de reconnaissance mutuelle entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique [1]

[1]

[2]