Discussion:Regroupement universitaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Éducation.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Réseau thématique de recherche avancée (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Réseau thématique de recherche avancée » pour connaître la liste de ses auteurs.
Quelles sont les références utiles ?[modifier le code]
Il n'est pas nécessaire de donner deux références pour une même information. Lorsqu'on peut sourcer une information par deux sources, on garde celle des deux sources celle qui est la plus fiable et la plus pérenne. Entre un texte de décret sur legifrance et un communiqué de presse sur un site de ministère, il est évident que c'est le texte juridique sur legifrance qui est le plus fiable et le plus pérenne. Teofilo ◯ 31 juillet 2008 à 11:05 (CEST)