Discussion:Reims

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Avancement de l'article[modifier le code]

Il manque à Reims encore des données essentielles (cf. sous-sections vide en économie et géographie! En fait ces parties là sont encore au stade ébauche... et j'en connais dans le projet communes de France qui ne classeraient en conséquent pas même l'article en bon début). Certaines sections sont bonnes, mais le tout manque de lien, de contexte. Il faudra réussir à passer de la succession d'informations à un article encyclopédique articulé, où les éléments principaux sont hiérarchisés et ressortent (par exemple dans le patrimoine bâti) - cela est déjà indiqué en haut de la page. Par ailleurs, il y a sans doute des aménagements à préciser : projets d'écoquartiers, médiathèque Jean-Falala face à la cathédrale... Celle-ci présente une qualité architecturale et culturelle rare (vues sur la cathédrale, accessibilité, aménagement intérieur et nombre de places assises pour enfants et adultes - 700! -, labos de langues, possibilité de visionner des DVD...). L'ayant visité, je l'ai trouvée à la pointe de ce qui peut se faire en France pour ce type d'équipement, elle mérite sans doute qu'on s'y penche (et cette page confirme mon intuition : [1]).--Mélanie Huguet (d) 1 mars 2011 à 16:10 (CET)[répondre]

Bonjour, une belle avancée depuis ce dernier commentaire! Bravo aux contributeurs. J'ai relu certaines parties, je continuerai par la suite. D'une façon générale, quelques propositions pour progresser encore :
  • l'introduction peut être complétée : importance de la ville dans l'histoire (au Moyen-Âge?), patrimoine naturel et bâti important - malgré les destructions de la Première Guerre mondiale - (3 édifices classés à l'UNESCO), ville universitaire, avec un réseau d'équipements culturels et sportifs conséquent (médiathèques...), et avec un mot sur l'économie.
  • L'histoire est effectivement encore à améliorer, sur le fond comme sur la forme (concordance des temps...).
  • L'enseignement supérieur peut être mis en phrase. Plus de 26 000 étudiants dans la ville et autres données ici : [2].
  • Et un tout petit petit détail pour finir : l'illustration sur les conseils de quartier, très intéressante, semble avoir un problème de titre et légende décalés sur la gauche.--Mélanie Huguet (d) 26 novembre 2011 à 23:47 (CET)[répondre]

Cimetières[modifier le code]

Bonjour, j'ai toujours un doute sur la pertinence d'une section consacrée aux cimetières de la commune. C'est selon moi contraire à ce que Wikipedia est.

Le plus simple est de regarder si tel cimetière a une importance encyclopédique et si oui d'en parler dans la section « Patrimoine architectural ». Qu'en pensez vous ? --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 1 novembre 2011 à 12:33 (CET)[répondre]

Je suis plutôt favorable au maintient de cette section (cf. Nantes#Cimetières qui est BA et Cimetières de Nantes qui l'est également). OctoberЄŋds 1 novembre 2011 à 13:39 (CET)[répondre]
Je suis d'accord pour mentionner le cimetière de la porte de Mars dans la section « Patrimoine architectural », on peut même en faire un article détaillé, on peut trouver les sources. Par contre je ne vois pas bien en quoi une section consacrée aux cimetières serait contraire aux principes de WP. le sourcier [on cause ?] 1 novembre 2011 à 20:13 (CET)[répondre]

Petite synthèse sur les cimetières[modifier le code]

A priori, les cimetières d’une ville font partie intégrante de son patrimoine historique, a fortiori s’ils sont classés aux MH (au moins l'un d'eux), comme l’a fort justement signalé Le sourcier de la colline. Ils devraient logiquement avoir une section dédiée, surtout si l’article a été labellisé…

Malheureusement, une enquête partielle révèle que cette évidence est loin d’être reconnue sur wp…

Un rapide pointage sur l’article de 24 des + grandes villes françaises (hors Reims) montre que :

1. Sur 9 articles labellisés, seulement 2 ont une section dédiée : Paris (AdQ) et Nantes (BA). Les 7 autres n’en ont pas...

2. Sur les 15 autres (non labellisés), seulement TROIS comportent cette section (Avignon, Metz et Nantes). Les 12 autres n’en ont pas

Il est anormal que :

a) 7 grandes villes aient pu être labellisées sans cette section. 4 sont en BA : Lille, Nice, Le Havre et Limoges. 3 sont en AdQ : Toulouse, Strasbourg et Besançon. Et je pense que ce ne sont pas les seules…

b) Cette section Cimetières ne soit pas mentionnée, dans le projet (…inexistant !?) du Portail:Communes de France, comme élément obligatoire du sommaire-type pour une (grosse) ville.

Quand je préconise l’impérieuse nécessité d’un(e) secrétaire de rédaction par grand portail pour, entre autres, harmoniser le contenu des articles (…et des labels), je rêve ou perds mon temps ? (cf ma dernière intervention en pdd du Projet:Musique)

PS J’ai fait cette enquête partielle très rapidement, pardon si je me suis gouré sur tel ou tel élément

PS2 J'ai également mis cette brève synthèse sur la pdd du Projet:Communes de France (la pdd passe du portail au projet... !?)

--Bibliorock (d) 1 novembre 2011 à 15:20 (CET)[répondre]

Bravo pour cette synthèse forte intéressante, mais je maintiens mon argument : Il vaut mieux parler des cimetières, à condition qu'ils soient dans l'inventaire des monuments historiques, dans la section consacrée au patrimoine de la ville. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 1 novembre 2011 à 19:33 (CET)[répondre]

Drapeau Reims[modifier le code]

Drapeau de la ville de Reims.

Bonjour. Un rémois peut-il vérifier que ce drapeau est bien celui de la ville de Reims ? Mes recherches ne trouvent aucune indication hormis ce site qui a probablement copié l'image de Wikipédia sans indication de la licence. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 19 décembre 2011 à 14:40 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Je confirme qu'il s'agit bien du drapeau de la ville. Il flottait jadis sur une place de la ville. Le bleu est pour rappeler la place de la ville dans la royauté, quant au blanc j'en ai oublié le sens. Ces couleurs se retrouvent dans le blason ainsi que dans le logotype de la ville. Daiima~ | 要讨论吗? 19 décembre 2011 à 19:29 (CET)[répondre]
Merci Émoticône pour ces explications. Amicalement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 19 décembre 2011 à 20:06 (CET)[répondre]

Photo en doublon[modifier le code]

La photo des haches polies du musée de Toulouse figure à deux reprises dans la section Histoire. Je ne suis pas assez caler pour en supprimer une, y aura-t-il une bonne âme pour le faire ? Patch051 (d) 12 janvier 2012 à 15:51 (CET)[répondre]

✔️ Daiima~ | 要讨论吗? 12 janvier 2012 à 20:20 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Reims. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 16 avril 2018 à 17:11 (CEST)[répondre]

L'article Lycée Jean-XXIII est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lycée Jean-XXIII » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean-XXIII/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 juillet 2021 à 17:15 (CEST)[répondre]

"Ville martyre"[modifier le code]

L'origine de l'expression "ville martyre" me semble mal expliquée dans l'article, il faudrait des sources et un point de vue neutre sur ce terme. Apchap1984 (discuter) 11 janvier 2023 à 11:27 (CET)[répondre]

J'ai ajouté une balise "référence nécessaire" à cette phrase : "ce qui lui vaut l'expression de « ville martyre », notamment utilisée par l'historien de l'art Thomas W. Gaehtgens". Il ne me semble pas que Gaehtgens utilise lui-même cette expression : c'est une expression de la propagande de l'époque et Gaehtgens analyse de manière historique cette propagande dans son livre La cathédrale inciendiée, et évoque l'utilisation du terme "martyre" pour la cathédrale par "certains auteurs français" et certains peintres, mais le livre ne contient aucune référence (sauf erreur de ma part) à l'expression "ville martyre", et l'auteur ne reprend encore moins à son compte cette expression qui correspond à l'esprit de l'époque. Apchap1984 (discuter) 11 janvier 2023 à 11:32 (CET)[répondre]