Discussion:Remontée d'humidité par capillarité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A prouver[modifier le code]
Bonjour,
je viens d'apposer le bandeau "à prouver". Aucune source n'étaye cet article; il contredit les théories habituellement admises concernant les transports d'humidité dans les matériaux (voir à ce sujet la discussion sur l'article Humidité_(Construction), qui porte sur le même point. L'eau qui remonte par capillarité n'est pas assimilable à de la vapeur qui monterait parce que plus légère, il s'agit bien d'eau liquide.
--Apiot (d) 19 février 2012 à 10:55 (CET)
En l'absence de réponse ou de commentaire, je déplace ici les passages qui posent problème :
"La remontée d'humidité par capillarité désigne la migration de l'humidité dans une Construction depuis le sous-sol et qui s'évapore.
"
"L'erreur couramment constatée est la méprise sur la phase de l'humidité ( liquide ou gazeuse). "
"L'humidité persistante est sous forme gazeuse, son volume augmente avec la température, cette augmentation va la forcer à monter et envahir les matériaux, drainant les sels qui vont progressivement se charger électriquement.
"
--Apiot (d) 7 mars 2012 à 08:37 (CET)