Discussion:Renault 9 Turbo
Conflit d'édition - titre de l'article[modifier le code]
Sur le titre de l'article je recommande une discussion avant de se lancer dans des changements de nom toutes les cinq minutes. Merci. Hektor (discuter) 27 janvier 2015 à 17:02 (CET)
Renault 9 Turbo & Renault 11 Turbo[modifier le code]
Cet article est consacré aux Renault 9 Turbo et Renault 11 Turbo. Donc, il faut que les 2 modèles soient mentionnés dans le titre de l'article.
La Renault 9 et la Renault 11 sont les "mêmes" autos. La Renault 9 est la version 4 portes à coffre, et la Renault 11 est la version 5 portes à hayon.
Je pense qu'il faut que certains arrêtent de changer le titre bêtement, sans rien connaitre des ces autos et sans avoir lu l'article. Il suffit juste de lire l'article pour se rendre compte qu'il est sujet de la Renault 9 Turbo et de la Renault 11 Turbo. On ne va pas faire 2 articles séparément car ces autos sont "sœurs jumelles" et leur histoire se complète. D'ailleurs l'article qui concerne les Renault 9 et Renault 11 (Renault 9 et 11) est commun aux 2 modèles et le titre mentionne bien les 2 modèles.
Cordialement
DarkPrinz (discuter) 27 janvier 2015 à 17:40 (CET)
Titre[modifier le code]
Bonjour Sebring12Hrs et DarkPrinz Voir ceci et ce qui a été fait en 2023. Voir aussi WP:PMS pour le titre à privilégier et WP:TITRE. Panam (discuter) 30 janvier 2024 à 23:44 (CET)
- L'article traite sur les R9 Turbo et R11 Turbo qui sont 2 voitures " jumelles" entre elles. Le titre doit être "Renault 9 & 11 Turbo" ou "Renault 9 Turbo & Renault 11 Turbo" ou "Renault 9 Turbo - Renault 11 Turbo".
- Merci de remettre le bon titre. DarkPrinz (discuter) 31 janvier 2024 à 00:10 (CET)
- Je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Que faites vous de la convention sur les titres pour les voitures ? Quand au principe de moindre surprise, excusez moi mais j'ai été moi moi-même été surpris et agacé de trouver un modèle de voiture s'appelant "Renault 9 et 11 Turbo". La solution est bien de créer un article pour l'une et pour l'autre, puisqu'il y a des sources pour les deux modèles. --Sebring12Hrs (discuter) 31 janvier 2024 à 00:28 (CET)
- D'ailleurs, même si il y a une 3 portes et l'autre en 5 portes, ça ne justifie pas que l'on doit avoir les dex modèles dans un seul titre. On choisit un seul modèle dans le titre. --Sebring12Hrs (discuter) 31 janvier 2024 à 00:34 (CET)
- @Sebring12Hrs et @DarkPrinz WP:PMS/WP:TITRE s'impose à nous. Si c'est une question de portes ==> scission comme Fiat Tempra. Si c'est des jumelles, on garde le nom de la voiture la plus célèbre. Panam (discuter) 31 janvier 2024 à 00:36 (CET)
- Je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Que faites vous de la convention sur les titres pour les voitures ? Quand au principe de moindre surprise, excusez moi mais j'ai été moi moi-même été surpris et agacé de trouver un modèle de voiture s'appelant "Renault 9 et 11 Turbo". La solution est bien de créer un article pour l'une et pour l'autre, puisqu'il y a des sources pour les deux modèles. --Sebring12Hrs (discuter) 31 janvier 2024 à 00:28 (CET)
- Sérieusement, vous sortez d'où vous ?
- Si l'on suit votre raisonnement, on va créer un article pour la version 3 portes, un article pour la version 5 portes et un autre pour la version 4 portes à coffre.
- La R11 est la version à hayon de la R9.
- Arrêtez d'intervenir sur des sujets que vous ne maîtrisez pas.
- Que vous soyez absolument pas d'accord, c'est votre problème, ce n'est pas vous qui décidez. On ne va pas créer 3 ou 4 articles en doublon pour vous faire plaisir.
- Commencez déjà par lire les articles avant de vouloir changer leur titre, alors que vous ne maîtrisez pas le sujet ! DarkPrinz (discuter) 31 janvier 2024 à 01:06 (CET)
- @DarkPrinz Merci de respecter WP:PAP (« Sont considérés comme des attaques personnelles les formulations, allusions ou commentaires dévalorisants ou agressifs, visant la personne, et notamment fondés sur les supposées compétences dans le domaine des contributions »), WP:ENV à mon égard et à celui de @Sebring12Hrs. Voir aussi Wikipédia:Appropriation d'un article. Sur le fond, libre à vous de demander la fusion des déclinaisons des voitures au nom différent mais dans ce cas on met un seul nom, c'est la règle. Panam (discuter) 31 janvier 2024 à 09:38 (CET)
- Je ne contribuerai plus sur Wikipédia.
- J'ai passé des heures à créer et enrichir des articles et vous venez saccager mon boulot et celui d'autres personnes avec des règles inadaptées dans le cas du duo R9/R11.
- Pour se faire respecter, il faut déjà savoir respecter les autres et leur travail.
- C'est normal qui y a des règles, mais elles doivent être adaptées à chaque situation. En quoi ça gêne que l'article porte le nom de "Renault 9 & 11 Turbo" ?
- Je peux comprendre que pour des modèles qui existent dans plusieurs marques comme les Citroën Jumper, Peugeot Boxer, Fiat Ducato,.. qu'on applique cette règle car ça faisait des titres trop long, mais pour "Renault 9 & 11 Turbo" franchement c'est exagéré.
- Bonne continuation.
- DarkPrinz (discuter) 31 janvier 2024 à 12:37 (CET)
- WP est une encyclopédie collaborative, voir WP:CONSENSUS, les règles ne sont pas en option. Vos nouvelles accusations violent encore les règles rappelées. Panam (discuter) 31 janvier 2024 à 12:48 (CET)
- Je ne suis pas forcément pour la création de deux articles différents (mais pas contre non plus), mais en revanche pour le titre, il faut choisir un seul modèle, le plus connu, en accord avec Panam. --Sebring12Hrs (discuter) 31 janvier 2024 à 14:26 (CET)
- WP est une encyclopédie collaborative, voir WP:CONSENSUS, les règles ne sont pas en option. Vos nouvelles accusations violent encore les règles rappelées. Panam (discuter) 31 janvier 2024 à 12:48 (CET)
- @DarkPrinz Merci de respecter WP:PAP (« Sont considérés comme des attaques personnelles les formulations, allusions ou commentaires dévalorisants ou agressifs, visant la personne, et notamment fondés sur les supposées compétences dans le domaine des contributions »), WP:ENV à mon égard et à celui de @Sebring12Hrs. Voir aussi Wikipédia:Appropriation d'un article. Sur le fond, libre à vous de demander la fusion des déclinaisons des voitures au nom différent mais dans ce cas on met un seul nom, c'est la règle. Panam (discuter) 31 janvier 2024 à 09:38 (CET)
Proposition de fusion entre Renault 9 et 11 Turbo et Renault 9 et 11[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Renault 9 et 11 Turbo et Renault 9 et 11 sont fondamentalement la meme voiture, avec des variantes de motorisation. Hektor (discuter) 22 janvier 2024 à 20:31 (CET)
- Contre les versions sportives sont à traiter séparément et ont un article dédié pour pouvoir être incluses dans Catégorie:Voiture de rallye. --JuanManuel Ascari (discuter) 23 janvier 2024 à 12:16 (CET)
- Pour Le fond me semble plus important que la catégorisation. Celle-ci est d'ailleurs contestable car la Renault 9 Turbo n'est qu'une version sportive, et pas un modèle de course pur. Borvan53 (discuter) 24 janvier 2024 à 10:03 (CET)
- La R11 Turbo a beaucoup couru en rallye et même en tant que voiture d'usine Renault Sport. Le plus important est de ne pas perturber le fonctionnement des Projets Sport Automobile et Automobile. JuanManuel Ascari (discuter) 24 janvier 2024 à 14:21 (CET)
- Contre Les sources semblent exister pour les deux modèles différents. --Sebring12Hrs (discuter) 25 janvier 2024 à 07:25 (CET)
- Contre Les versions sportives de beaucoup de modèles ont une page dédiée pour faciliter la lecture et éviter de surcharger la page généraliste du modèle initiale afin d'être plus lisible et avoir un maximum de clarté. C'est notamment le cas pour la Renault 5 Turbo et la Renault Supercinq GT Turbo. --DarkPrinz (discuter) 30 janvier 2024 à 23:21 (CET)
- Contre, les voitures "sportives" à part. - p-2024-02-s - обговорюва 5 février 2024 à 07:52 (CET)
Pas de consensus. Je clos. Nouill 23 février 2024 à 02:13 (CET)
- Article du projet Automobile d'avancement BD
- Article du projet Automobile d'importance moyenne
- Article du projet Sport d'avancement BD
- Article du projet Sport d'importance faible
- Article du projet Sport automobile d'avancement BD
- Article du projet Sport automobile d'importance faible
- Article du projet Technologies d'avancement BD
- Article du projet Technologies d'importance faible
- Article du projet Transports d'avancement BD
- Article du projet Transports d'importance faible